no title

1: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 19:56:27.890 ID:GJzlwbka0.net
有視界戦闘するんだから
砲身が視界せまくしてるのはダメだろ



読まれまくってる人気記事

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1641207387/


6: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 19:59:43.849
上半身いらなくね？



8: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:01:02.332 ID:GJzlwbka0.net
>>6
そこがMSなんで
そこ改良しちゃうと戦車になるんですよ



10: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:02:05.669
>>8
ガンタンクII｢車で良くね｣
ヒルドルブ｢せやな｣



11: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:03:11.853
モビルスーツのコンセプトとしては大失敗
砲撃しか出来ないなら普通に戦車でいいじゃん



16: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:05:20.304 ID:GJzlwbka0.net
>>11
これはその通りなんだよね



12: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:03:51.652
ガンダムみたいにサブカメラがあるんじゃね



21: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:09:32.232 ID:GJzlwbka0.net
>>12
どうなんでしょう？
それだとメインコクピットがむき出しだった理由がわからない



24: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:13:34.314
>>21
もともと二人乗りだから頭の人は主砲に専念できる



28: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:17:11.397 ID:GJzlwbka0.net
>>24
その視界が砲身によって狭まるって話



31: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:21:25.262
>>28
操縦はコクピットのリュウが担当だから索敵から砲身の方向（上半身旋回）を担っていて
おそらくハヤトは砲身の角度と発射タイミングしか操作してないから視界云々はあまり意味ないんじゃないかな
一人乗りになってからのはなしはその前提が崩れらたあとなのでおいておいて



42: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:32:15.417 ID:GJzlwbka0.net
>>31
あーその「照準」の話なのです

作中ガンキャノンのパイロット
カイ・シデンは「敵が早くて照準できない」といっています

ガンタンクはガンキャノンよりもさらに長砲身です
しかも砲手の座席の左右を塞ぐかたちで配置されてます



14: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:04:47.681
戦争用じゃなくて暴徒をビビらせるためのあの見た目



15: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:05:11.024
上半身つけるならズゴックやゾックみたいなやつがいいんだよ
手が長くて重心低いやつ



17: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:06:27.033 ID:GJzlwbka0.net
>>15
なるほどな

ゲッター３が理想か



18: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:06:32.881
コアファイター「え？腰旋回するんですか？？」



19: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:08:00.556 ID:GJzlwbka0.net
>>18
たしかに
アレは変だよ



20: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:09:14.252
ガンタンクの射程距離考えたら有視界戦闘なんかする気はないのかもしれんぞ



22: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:11:34.401 ID:GJzlwbka0.net
>>20
08小隊での使い方はまさしくそう
でも連邦軍の既存戦力でできないわけではないかな



49: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 21:03:33.533
>>20
地球丸いからみえないのでは。
アルドノアゼロでそれを利用して攻撃してた。



23: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:12:33.743
上半身あるおかげで戦車より射線が開けてる
まぁ活かせてるか知らんが



25: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:14:09.234
高さだけならマゼラアタックみたいなのでいいわけじゃん

今さらながらジオンの兵器は理にかなってる



26: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:14:25.051
有視界戦闘出来ないなら尚更大型、高火力化した61式で足りるんだよなぁ



29: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:18:24.692 ID:GJzlwbka0.net
>>26
あるいは「飽和攻撃」ですよね



27: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:16:02.965 ID:GJzlwbka0.net
ミサイルを妨害されていたって
無誘導のロケットとして使えるのです

ですから長距離砲自体は
無線封鎖されていても「使い方」自体は変わらないでしょう

これをあえてMSでやるにはそれなりの意味があるはずです



30: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:20:17.893
そもそもあの60kmくらいの射程も
ミノフスキー粒子ある状態なのかミノ分無しなのかミノ分なし衛星通信ありなのか
それによってはより61式で良くねってなる



33: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:25:10.850 ID:GJzlwbka0.net
>>30
ミノフスキー粒子を前提とした設計なんだと思いますよ

頭頂部に照準あってなおかつ透明なのは
「目で見て確認する」ためでしょうから



40: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:30:38.513
>>33
でも目える範囲で戦うならあんなくそ長ランチャー背負わないで長距離ライフル2丁積んだ方がいいんだよなぁ
欠陥兵器すぎる



32: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:22:54.760
視界開けてるのは接近されたときの近接用腕ミサイルの為だろうから
それこそ護衛用の僚機にまかせとけばいい



34: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:25:23.662
これキャノン系MSでいっつも思ってたわ
馬みたいに視界狭めてる



35: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:26:54.426
ちなみに戦車も砲撃手とか操縦担当とか別れてるからMSとはいえとことん戦車の延長線上の発想ぽいよな



36: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:28:15.750
ガンタンクの初期案はこんな感じだった



39: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:29:10.782
>>36
R2-D2かな



43: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:33:13.724
>>39
鋭い

当時のお禿、だけじゃないと思うけど、は
めっちゃスターウォーズ意識してる
それくらいあの映画はすごかった

コアファイターの初期案は
Xファイターの影響強い



41: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:31:17.312
>>36
左手はなんのためにあるんだろう



46: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:33:57.379
>>41
右手も銃を持ってる感じだと思う



37: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:28:33.569
元旦のガンタンク特集ちゃんとみた？



45: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:33:28.203 ID:GJzlwbka0.net
>>37
見てないです
正月は呑んでたので



47: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:39:35.869
>>37
なんで0083なんだアレ



38: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:28:40.336
結局正解は強襲型ガンタンクだったしな



48: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 20:54:04.606
MS開発の最初の試作機って設定だから中途半端感が否めないデザインであってほしいし
欠点を改修したのがガンキャノン、ガンダムって繋がっていくっていう設定だよね？



50: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 21:12:33.108
あれ有視界なのに射程３０キロぐらいなかったっけ？



51: 名無しブレイド 2022/01/03(月) 21:15:18.710
砲身の左右にもカメラついてんだろ