no title

1: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:22:53.741 ID:jk/rg+pc0.net
立体機動は原作くらいビュンビュン飛び回れるものとする。

あるいは諸々の科学技術が発展した世界でもよし



読まれまくってる人気記事

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1644128573/


2: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:24:04.709
壁にぶつかって大怪我する人間が多発して製造中止



11: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:26:35.561
>>2
大怪我程度で済めば奇跡
生身の身体で数十km/hで叩きつけられたら即氏だろ



4: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:24:11.895
事故率高すぎて普及しない



5: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:24:42.718
無理無理



6: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:25:03.496
アンカー巻き取った先の壁に激突して氏ぬ



7: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:25:26.246
あんなん扱いきれんわ



8: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:25:35.922
使った瞬間腰の骨か首の骨が折れて半身不随になるする
これはマジ



9: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:25:48.434 ID:jk/rg+pc0.net
だから原作くらい飛び回れるとするんだから事故率も原作と同じくらいで考えて良い



10: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:26:20.405
壁にアンカー打つたびに訴訟起こされる



12: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:26:37.787 ID:jk/rg+pc0.net
兵器としてどれくらい通用するんだろうか



15: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:27:37.787
>>12
人に向かって撃てば怪我させるし逃がさない
対人用の方だとさらに良いな



19: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:29:45.564
>>15
打ちどころによっては即氏
リヴァイが中央憲兵の額に打ち込んで倒してた
ハンジは頭じゃないから怪我程度で済んでた



14: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:27:13.034
ムチウチ



17: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:29:24.019
あの世界でも対人装備は銃だったやろ



20: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:29:47.260
装備自体の力学的なことに加えて操作する人間の身体能力も必要だけど



24: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:31:34.305
>>20
立体機動装置自体は原始的なものだから再現はいくらでも可能
それをまともに扱える人間がリアルに存在しないだけ



40: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:38:11.348
>>24
ワイヤーの動力とあのなんの意味もないガスそして重量
まったく現実的じゃないです



21: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:29:59.375
毎回ちゃんとアンカー刺さるか不安すぎる



22: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:30:43.968
まったく
全然
動きもしない



23: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:30:55.983
壁に刺さらんだろあんなの
刺さるとしても町中で使ったら壁の修理大変だし



28: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:32:29.361
>>23
刺すのもだけど抜くどうするんだろか



45: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:40:23.630
>>28
たぶんマジックハンドみたくなってて壁を掴むアンカーを開く装置があるんだろう



139: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 20:59:09.938
>>23
ほんとこれ
人間の重さをあの速度で引っ張れるだけのアンカーって無理だろ



25: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:31:39.204
ビョンビョン飛び回れるとしたらかなり重力が軽い



26: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:31:48.608
刺さっても巻き取るのが無理



27: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:31:49.010
燃料に例の鉱物がないと難しいんじゃない



30: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:32:42.727 ID:jk/rg+pc0.net
個人的には氏亡率上がる（注意を引きやすいという意味で）分、キルレめっちゃ増えて荒らし回れる感じする



33: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:33:23.078
人を正確に飛ばせる技術あんなら鉛玉飛ばした方がいいだろ



34: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:33:52.396
こういうのの元祖はバットマンのフックショットなのかな
アンカーの抜き差しってどういう原理なんだろう



64: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:51:49.671
>>34
ジャストコーズとどっちが古いだろうか



36: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:35:16.306
けっこうな勢いで引かれるから体勢が維持できない
壁に突き刺さるぐらい威力あるならそれで別の兵器作れ



38: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:36:58.886 ID:jk/rg+pc0.net
人体の負荷とか刺さったアンカーが抜けないとかは、基本的に原作に沿って考える前提だから過剰に考慮しなくても良い



41: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:38:14.299
>>38
そこまで原作に沿うなら原作並みに通用するとしか言えないだろ



46: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:40:46.760 ID:jk/rg+pc0.net
>>41
敵側の科学技術、装備とか立体機動を動かす事自体は原作並みでも用途、重量による装備の限界みたいに色々考えられるやん



42: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:39:05.256
どう考えてもあれで立体機動するよりも直接相手に打ち込んだ方が手っ取り早い



50: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:42:48.159 ID:jk/rg+pc0.net
>>42
新型立体機動とかあるやん。飛びながら撃ち込める



44: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:39:33.440
ガスでどうやって巻き取ってるんだろうな



51: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:43:20.534
>>44
風車回すだけじゃね
飛ばすのもガスだっけ



57: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:46:07.247
>>51
人間をあの高さまで持ち上げられる程の力をあの小さいタンクから何度も取り出せるとは思えん



48: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:42:35.415
なんか単行本に細かい設定書いてあったきがする



55: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:44:43.702
そもそも立体機動装置のアイデア自体がマヴラブオルタの戦術機のパクリだからなんも面白くないんよ



56: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:45:17.024
あのアルミンでさえ腹筋バキバキだからやっぱ体重要だろな



59: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:48:31.883
ガスは巨人由来だから膨張率すごいんだよきっと



63: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:51:09.666
>>59
ボンベをミサイルにして撃ち込んで破列させたら雷槍より強そう



62: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:49:39.215
壁に対してどれだけ角度が浅くてもしっかり刺さるアンカー
アンカーを凄い勢いで射出しているはずなのに反動を受けない人間(無反動砲か？)
あの加速力の割に減速はどうやるのか謎
そしてあのガスの源も氷爆石とかいうわけのわからん巨人関連の物質
リアルではガラクタです



67: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:55:39.739
立体機動装置を物理エンジンで検証してた動画あったような気がする



68: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 15:57:48.219
あれが現実で装置もあって使いこなせるにしてもビュンビュン飛び回るより罠で拘束して倒してから仕留めた方が安全



121: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 19:23:13.557
うやぁこのひとたち漫画の話でマジになってるよ…



132: 名無しブレイド 2022/02/06(日) 19:57:25.691
空想科学読本みたいな疑問