no title
1: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:48:26.60 ID:oey868W1M.net
文明遅れ過ぎてて草



読まれまくってる人気記事

2: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:49:08.21
何を何で割るんや？



3: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:49:18.27
なぜ3.14にしてしまったのか



4: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:49:32.46
わかってる定期



5: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:51:01.23
円って無限個の多角形やから面積を数字で表すの無理やと思ってたわ



7: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:51:47.66
>>5
どういうことや



10: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:53:46.94
>>7
多角形って角が増えるほど円に近づくやんか
だから無限個の角を持つ多角形とも言える、みたいなのを本で読んだんや
0.999999=1みたいな感じや



17: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:57:31.92
>>10
円を正多角形で近似してしまった時点で一致はせんで
円は多角形って解釈は時と場合によるから気付けや



28: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:00:30.11
>>17
多角形で表せるって言いたいわけやなくてそもそも円を正しく描写できないから数字で表記するのは無理って言いたかったんや



34: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:02:28.71
>>28
円は多角形やから～、って言うとるやんキミ



37: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:03:03.94
>>34
その前に無限個って言ってるやん



39: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:03:29.95
>>37
その表現も正確やないけど気づいてないんか



41: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:04:16.53
>>39
ワイは円の面積を数字で表記するのは無理ってところだけ言いたかったんやけど



23: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:58:59.86
>>10
多角形を無限に円に近づけてってやつやろ？収束の簡単なやつは高校レベルやし解説動画くらいあるやろ



35: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:02:43.49
>>10
アホか
その理屈ならただの四角形でも半分+その半分+そのまた半分の極限で表せるから数字で表すの無理ってなるぞ



6: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:51:11.33
ひろゆき並みの算数力やな



8: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:53:18.24
割りきれないんやないの？



9: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:53:20.62
円周率＝円周÷直径



11: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:54:10.46
中卒アピやめろ



12: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:54:20.02
ある日円周率が割り切れてしまったみたいな導入のホラーあったよな



16: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:56:35.62
>>12
そこからどうホラーになるのか詳しく



13: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:55:20.59
もう割り切れないでええやん
こんなことに世界中の数学者たちが血眼になって何十年も計算し続けて金稼いでるとか



21: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:58:45.91
>>13
数学者を算盤使いか何かと思ってるんか



14: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:55:31.14
互いに素とかいうなんとなく使ってた言葉



15: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:56:06.74
およそ3



18: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:57:46.69
無理数定期



20: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:58:18.99
円周率って探したら141592の並びが再び登場する桁もあるんか？
「ファッ！？循環小数やんけ！！」ってくっそ興しそう



22: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:58:49.34
ワイが高校時代に阪大入試使って証明したぞ



24: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:59:11.64
多次元では円周率が割りきれる世界あるらしい



42: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:04:29.75
>>24
２次元で十分
単純に球面幾何で考えればいい
>地球を例にとり半径を r とすると、例えば赤道の円周は 2πr になる。
>一方球面上の円としての赤道の半径は北極点から赤道までの球面上での直線距離(大円)になる。
>直径はその2倍なので πr になる。よって円周率(円周÷直径)は2になる。



25: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:59:23.89
無理数なこと自体はわかっとるやろが



26: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 09:59:25.95
正確な円周率測るためにどうやって円周と直径測るの？
全く狂いがない定規とかありえんやろ



31: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:02:00.68
>>26
なんで円周率を実測で求める必要があるのか



29: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:01:08.94
0～9しか使ってないのに解けないのおかしいだろ



32: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:02:01.36
ゆとりは3で習ってるから
割り切れてると思ってるんだろうな



33: 名無しブレイド 2021/12/18(土) 10:02:24.30
仮に割り切れたら科学技術も大きく変わるん？



引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1639788506/

みんなの反応


1: 名無しのコメ民
割り切れるかもしれない部分どこなんや？
原理的に割り切れないってなんで言えんのや


2: 名無しのコメ民
そもそも円周率が何を表してるのか分からん


3: 名無しのコメ民
>>2
いくらなんでもそりゃ分かるだろ
円の半径と円周の長さの比率や