
1: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:48:28.00 ID:u1KzhWll0.net
なんも答えられへんかったわ...
読まれまくってる人気記事
2: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:49:11.57
答えは沈黙
3: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:49:11.79
剣は細身だから折れるだろ
5: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:49:23.53
砕けるやろ
ダイアモンドは砕けやすいねん
ダイアモンドは砕けやすいねん
6: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:49:34.13
ダイヤモンドの剣と盾が欠ける
7: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:49:54.78
漏らす
8: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:50:05.39
別にダイヤモンドに切れ味が鋭いなんて特性はないやろ
9: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:50:48.17
やってみたらいいんじゃないですか?で終わりだろ
10: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:51:11.90
剣が折れるんやない?
11: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:51:18.56
僕なら粉々にできます!
12: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:51:47.11
どうなるかがわかる
13: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:52:29.37
ダイヤなんて脆いからハンマーでちょっと叩いただけで粉々になるぞ
14: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:52:36.12
市販品最強のクリスタルソードなら切れます
15: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:53:02.03
ダイヤモンドが砕け散る
16: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:53:09.10
切れるわけねぇだろwwwwww
バカにしてんのか?
バカにしてんのか?
17: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:53:31.48
切る、と言いましたよね?
つまり問題の前提からしてダイヤはダイヤで切れるものです。
よって盾が真っ二つになります
つまり問題の前提からしてダイヤはダイヤで切れるものです。
よって盾が真っ二つになります
18: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:53:46.33
ダイヤモンドは砕けないよ
19: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:54:19.42
もったいないです
20: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:54:19.60
何でそんなこと聞くん?
22: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:54:44.61
価値が下がる
23: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:55:35.85
ではここに剣と盾を持ってきてください
24: 名無しブレイド 2022/07/30(土) 20:56:28.00
普通に盾が割れるでいいんちゃう
引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1659181708/
みんなの反応
1: 名無しのコメ民
ワイはアダマンタイト装備やしな
2: 名無しのコメ民
サイズと剣にかかる力(使用者の出力)にもよるが、形状の不安定さと質量差で剣のほうが折れるんじゃない?力が足りなければ弾かれる。
刃物の方が切断力(分子間に入り込む効率)は高いが、円形や方形に密集してる方が強度は高いだろ。
刃物の方が切断力(分子間に入り込む効率)は高いが、円形や方形に密集してる方が強度は高いだろ。
3: 名無しのコメ民
>>2
俺もそれを言おうとおもってたやで。
俺もそれを言おうとおもってたやで。
4: 名無しのコメ民
ダイヤモンドの剣が砕けるやろうな
盾の方が厚さとか面積ありそうやし
盾の方が厚さとか面積ありそうやし
5: 名無しのコメ民
攻撃力と防御力の差だけダメージを受ける
6: 名無しのコメ民
どっちが勝つかなんて目の方向に依るよなぁ、でもダイヤはダイヤで削ってるんだから盾が切れるってのも模範解答
7: 名無しのコメ民
ダイヤの剣なんてマイクラ内でしか強くないだろ
8: 名無しのコメ民
?「炭素結晶は面よる衝撃には強いですが、点による衝撃がより伝わり易い剣が砕けます!」だろ?
めちゃくちゃ基本的な物理じゃん。
まー「剣」の速度、「盾」の厚みが不明なのが「質問として破綻してる」けどね?
正解は「情報が極めて不確かなので、結果不明です!」かな?
めちゃくちゃ基本的な物理じゃん。
まー「剣」の速度、「盾」の厚みが不明なのが「質問として破綻してる」けどね?
正解は「情報が極めて不確かなので、結果不明です!」かな?
9: 名無しのコメ民
良い音がするだろうなぁ、、
10: 名無しのコメ民
もしくは「科学」は「ほぼ同じ条件化で最低でも3000回は実験を行わないと」小数点第二位まで求められないので「たった一度の実験結果は極めて不確か無意味です!」も正解やな。
11: 名無しのコメ民
新卒「つーかwGoogle面接官さんw硬い物質って意味でダイアモンドっ言ってるけどwタングステンの方が硬いっすよw」
12: 名無しのコメ民
両方壊れる、もしくは両方壊れない、あるいは片方だけ壊れると思います。
13: 名無しのコメ民
剣が壊れるだろ
ステンレス包丁の材質と同じステレンスのまな板を包丁で切ってみろよw
包丁はすぐにダメになるが、まな板はまな板として使えるやろ?
ステンレス包丁の材質と同じステレンスのまな板を包丁で切ってみろよw
包丁はすぐにダメになるが、まな板はまな板として使えるやろ?
この記事へのコメント
コメント一覧 (6)
つかいつまでこんな頭の悪いネタを擦るの?
matomeblade
が
しました
ダイヤモンドの盾と青銅の剣ぐらいなら剣が負けそうで面白いけど
matomeblade
が
しました
matomeblade
が
しました
matomeblade
が
しました
薄い方が折れる
matomeblade
が
しました
matomeblade
が
しました