no title
1: 名無しブレイド
少なくともワイはそうとは思わない



読まれまくってる人気記事

2: 名無しブレイド
線がないだけで値段が上がるからやで



3: 名無しブレイド
ケーブルだけで10万出すやつがおる世界やし



7: 名無しブレイド
>>3
オカルトやんね



4: 名無しブレイド
やっぱり優先よ
ヘッドホン使えばそう思う



5: 名無しブレイド
>>4
3000円の有線ヘッドホンと30,000円の無線ヘッドホン比べてみたんやが無線の方が圧倒的に良い音しとったで



11: 名無しブレイド
>>5
草



13: 名無しブレイド
>>5
そらそうやろ（笑）



94: 名無しブレイド
>>5
おいまじかよ



105: 名無しブレイド
>>94
"マジ"やで



6: 名無しブレイド
どっちも値段による
例えば3万のワイヤレスが1万の有線に負けるわけがない



9: 名無しブレイド
>>6
比べてみてそれ実感したわ



20: 名無しブレイド
>>6
ワイヤレスは3万出しても有線の1万には適わんやろがい



25: 名無しブレイド
>>20
それはない



8: 名無しブレイド
ワイヤレスは低音が弱い



12: 名無しブレイド
>>8
スカルキャンディーを使ってみても同じことが言えるかな？



10: 名無しブレイド
どっちも5万以下はクソ



16: 名無しブレイド
>>10
マ？50000超えたら別世界が広がっとるんか



22: 名無しブレイド
>>16
なわけないやろ
値段が上がるほどコスパは悪くなってくよ



27: 名無しブレイド
>>22



14: 名無しブレイド
xm4使ってるけどse215とかよりは全然音良い気がする



15: 名無しブレイド
モメンタム4の電池持ちやば過ぎるやろ
WH-1000XM5より評判いいし買うわ



23: 名無しブレイド
>>15
wh1000xm5なぜか1000xm4よりも評判悪いよな　木綿にも負けてたんか



18: 名無しブレイド
ワイヤレスは音質語るの無理ちゃう？
オーディオ機器とちゃうし



26: 名無しブレイド
>>18
結構"違い"はあるで



19: 名無しブレイド
スマホなら端子がゴミだから良いワイヤレスの方が音質いい



21: 名無しブレイド
そもそもサウンドカードにさせない時点で無線が有線に勝てるわけない
それっぽいベースステーションついてる無線ヘッドホンもただのトランスミッターだろうし



31: 名無しブレイド
同じ値段なら有線の方がそら性能はいいよ



38: 名無しブレイド
>>31
同じ値段なら音質はええかもやが総合的な性能はワイヤレスのが勝ってるやろ



57: 名無しブレイド
>>38
ワイヤレスのメリットデメリット天秤にかけたら結局音質高いもん勝ちって結論になったわワイは



32: 名無しブレイド
バッテリー乗せるから回路が複雑化するし無線で飛ばすからノイズが入るの



42: 名無しブレイド
>>32
良いヤツはノイズ無いで



35: 名無しブレイド
ワイヤレスなら倍以上出しても音質は劣る



49: 名無しブレイド
>>35
実験の結果そんなこと無いってことが分かった



36: 名無しブレイド
アンプとDACの差な
スマホ直刺しよりネックバンド型ワイヤレスの方が音質良いし



43: 名無しブレイド
同じ値段で比べたら一発でわかるやろ



引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1661178712/

みんなの反応


1: 名無しのコメ民
目の敵にされてて草