no title
1: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:04:17.90 ID:??? TID:SnowPig
鹿児島県のホテルで2022年、大学生の女性(当時21)=福岡県=が溺れて亡したのはホテル側の安全管理に問題があったためだとして、遺族が約1億5000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が2日、福岡地裁であった。
加藤聡裁判長はホテル側に計約8千万円の賠償を命じた。
被告は指宿市の指宿シーサイドホテル。
判決によると、女性は22年7月24日、旅行で母親らと4人でホテルを利用。
妹とプールで遊泳中に水深が1.3メートルから2メートルに変わる地点で妹が溺れ、助けに行った女性も溺れた。
妹は自力でプールサイドに上がったが、女性は搬送先の病院で亡した。
判決ではプールの構造について、「一般の利用者が水深が約2メートルにも及ぶと認識することは困難」と指摘。
そのうえで、「溺水(できすい)する危険が相応に高い構造であったというべきである」とし、被告側の「プールを歩いていれば水深の変化を容易に認識できた」との主張を退け、事故を予見できたと認定した。
プールサイドの水深表示や出入り口の注意書きについて「決して目に留まりやすいものとはいえない」と言及。
監視員がおらず、救命具などの備えもなかったことから、ホテル側が注意義務を怠ったと結論づけた。
判決後、取材に応じた原告で女性の父親(51)は「ホテルの注意義務を認めていただき、亡くなった娘に報告できる。同じような事故が少なくなればと願う」と話した。
つづきはこちら
>>



読まれまくってる人気記事

3: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:06:43.37 ID:IcZxy
これは。。。。どうなんだ?

んだ女は酒飲んでなかったか?
成人がそんな注意書きみなかったからといって責任とらないといけないのか?



59: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 18:07:36.68 ID:30Xid
>>3
まあ海川であれプールであれ水場で¥¥¥を稼ぐなら監視員くらい
付けとけってのが社会慣習上の常識で
「その上で監視システムや監視員の対処に過失が無かったか否か?」
を争うのが裁判所の標準だから

「監視員って何ですのん?めんたい食べ過ぎて良く分からないねん」
じゃあ最初から勝てる見込みは無いw

水場の監視に法的義務は無いが民事ではこうやって人のお気持ちで
勝ち負けが決まるので考え方によっちゃあ刑事裁判よりずっと厄介



62: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 18:16:22.24 ID:2Xxij
>>3
ナイトプールでお酒も提供してたらアウトだな
飲酒禁止とか事前に知らせてたかどうかも気になる
そもそもホテルのプールに水深2mも必要なのか?



4: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:11:21.61 ID:GnbQK
泳げないやつにとってギリ溺れる水深だな
なかなか巧妙な罠だ



5: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:11:26.60 ID:mtIJG
競技用でもあるまいし、水深2mのプールは必要ないな



7: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:13:36.79 ID:PNKUl
なんでそんな深さが必要なん



9: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:17:57.42 ID:3CCAD
2mはな
身長180の俺でも足がつかん



21: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:36:29.79 ID:t1WbZ
>>9
マジかよそれは怖いわ



24: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:38:34.73 ID:K9NZL
>>9
しっぽ伸ばせよ(´・ω・`)



11: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:19:40.14 ID:cBCN9
ええー賠償すんの?自業自得だろ



13: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:29:15.81 ID:36tWT
>>11
何故自業自得なの?
亡くなったのお金出して利用してたホテルのお客様だぞ
プールはホテルの施設でありホテル側には安全管理の義務があるだろ



14: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:30:44.35 ID:1Sqso
ホテルのプールでそんな深いプール普通作るかよ
競技でもすんのかよ



17: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:33:46.16 ID:HOPCH
8,000安過ぎw

これわなめられてる



18: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:33:50.10 ID:iGYYV
突然2mは溺れるかも。パニックになるとどうしようもない。もしかすると下は4mも5mも深いかもしれないから。
だから必になって水面に出ようとしてもがいて溺れる。

冷静になると底が浅いと気づいて一回下に足を着けてからジャンプするんだけどね。普通の人は救助しながらは無理でしょ



22: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:36:54.35 ID:bzbyn
1.3mから突然2mはす気満々で草
競技用じゃないならせめて坂道にしてw



29: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:42:35.77 ID:I0ep8
>>22
図を見ると傾斜はついてるけど急すぎて歩いて戻ろうとしても戻れないんだろうな
これはパニックになるわ
ため池で滑り落ちるのと同じ感じかと



23: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:38:28.29 ID:DcGWh
>>1
理屈じゃなくて慌てると1メートルの水位でも溺れるもんな

カッパと呼ばれた自分がガキの頃に溺れた時も、余裕で足が着いていた場所から少し深い場所に流されただけでパニクって溺れた
近くにいた中学生が助けてくれなかったらおっんでたかも
「足着かない?」って言われて恥ずかしくなったw



27: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:41:59.46 ID:Hs1ex
ホテル側の監視と救助の体制がなかったのがダメだったってことね。



34: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:43:45.46 ID:PNKUl
傾斜が突然急すぎてワロタ



35: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:45:16.30 ID:qXAlJ
溺れかけると上に向きたくなるけど、浮力使うためになんとか横向けば浮き上がる
仰向けにすれば、自然と口は水面下から出るんだわ
俺ここで何回も言ってるけど、ちゃんと覚えて家族にも広めておけよ



41: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:48:54.11 ID:jMbYQ
>>35
手や腕を水面上に出すと、他の部位が沈むから、水面下で手足を広げると良いのも付けといて。



45: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:51:10.33 ID:qXAlJ
>>41
確かにそうだな
少しでも浮力を受ける表面積を増やさないとね



44: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:50:30.39 ID:qXAlJ
まず落ち着いて>>35をやった後に空気確保しながら脱衣して、
そこから泳ぐという感じじゃね



39: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:47:55.74 ID:5lgga
泳げるやつなら溺れんやろ



43: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:50:15.36 ID:I0ep8
>>39
どうだろ
妹を助けにいったところ逆におぼれてしまったらしいから泳げたんじゃないか?
泳げても一度パニックになればあかんかも
もしかしたら助かった妹にがっしり体つかまれてたかも



47: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:54:26.70 ID:iegvL
水深2mでライフガードがいなかったとは驚き



51: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:56:57.92 ID:qYoZ4
ホテルプールで飛び込みの練習でもするのか??

泳げる人は深い方が楽しいけど
ホテルなら家族で来る子供や高齢者や障者も多いだろうに



52: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 17:57:36.71 ID:rgA57
水深2メートルって家族でキャッキャするホテルじゃくて、
アスリート用やろ
笑笑



63: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 18:16:31.63 ID:wnAFR
自己責任にしろよ。海外はプールなんて自己責任だよ。馬鹿共のおかげでプールコストが上がっていく。何裁判しとるんや。家族で泳いだなら家族同士で見張れ。設置者の責任にすな



65: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 18:23:45.34 ID:30Xid
>>63
アメリカしか知らないけど大変みたいよ
監視員の給料が上がり過ぎて雇えないからリスク回避で営業出来ない
ビーチやプールが問題になってる



68: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 18:37:31.43 ID:zVjYI
>>63
マクドナルドのコーヒーで火傷しただけで数百億円の賠償命令が出るアメリカについて



72: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 18:51:00.48 ID:bB7iU
>>68
しかもさあ
手に持たずに足で挟んで開けてたんだよな



69: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 18:47:32.84 ID:nxLBZ
泳げても、足がつることがあるじゃん
営業時間内に監視員を付けてないのは、言い逃れのできない致命的ミス



74: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 18:58:51.42 ID:zDT9v
まあこの判決は仕方ないな。



75: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 19:07:04.71 ID:q2lfk
2mは問題ない、高校もそうだったしそれくらい欲しい
問題はこのやる気満々の坂、こんなん不意打ちだったら溺れる



77: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 19:12:21.90 ID:jV0X8
監視員が居ても給排水口に吸い込まれて子供が亡くなるもんな・・・




法的な決まりは無いとは言ってもな



81: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 19:29:36.18 ID:VXUwP
>>77
全部が2mの方がまだマシかもね



82: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 19:29:42.11 ID:hjEih
安全性とか言うがそれはバカの言い分なんだよね
水の中ってのはどんな上手いヤツでも溺れる可能性がある
ホテルのオマケプールなら水深やライフセーバーの有無等自分で判断して利用するもの
安全性というのは全てを他人に委ねるものではない自分で考える力



84: 名無しのがるび 2025/12/02(火) 19:34:18.44 ID:bVilG
これはホテル側の責任



引用元:https://talk.jp/boards/newsplus/1764662657

https://shikutoku.me/