日本人の政治対立って明らかに変わってきたよな

まず昭和の日本は冷戦で保守・革新の対立の図式が明確だった。
55年体制である
しかしその当時の日本人の大半は無思想だった。
そのため支持政党を決めていたのは「共同体」だった

どういうことか。
自民党王国も社会党王国と呼ばれた地域もどちらも田舎だった
日本人の大半は伝統的な田舎に住み、地域を切り盛りする名士の大物政治家を村社会の論理で支持したのだ
自民党の支持基盤は農協などの業界団体、社会党の有力地盤は炭労（炭鉱で働く人たちの労働組合）などであり、地域に、自分たちの仕事に直接利権という形で政治の恩恵が生まれた
それはしがらみであったが、しかし利益誘導という形で「再分配」をもたらしたのである

戦後昭和の日本は進学率も低い。
高卒中卒当たり前だった
ゆえに右翼思想もリベラル思想も思想的な基盤などない。
理論書を読む能力もないし、自分で考える力もない

なのでそうした小難しい「思考」はまるごと政治家に丸投げしていたといえる
お任せ民主主義である。
わからないことは偉い先生が考えてくれ、それに従っていればうまくいくだろうというものだ
自民党は保守政党だが、日がな畑仕事しかしない農家のおっさんが「自主憲法制定がいかに大事か」など高尚な理論を掲げることなどあるわけもないし、同様に社会党支持層にしてもただの炭鉱夫がマルクス思想がわかるはずもないのである

平成時代の日本では2つの変化があった
1つは55年体制の崩壊。
ソ連もベルリンの壁も失われ、自由陣営に対する釈迦主義陣営という図式もなくなり、社会党は自民党と連立政権を組んでそのまま消え失せた
もう1つが都市化である。
東京一極集中、それに伴う首都圏の拡大などにより「大都市」に住む人が中心になり農村のような田舎に住む人は減った。
今となっては人口の3分の1が首都圏民、大阪や仙台などの地方大都市を含めれば半分以上が都会の人である

では平成の与党も野党も改革を訴える改革政治は成功したか
否である。
なぜなら改革を掲げようとも、選挙で勝たないと意味はない。
小泉純一郎は亀井静香みたいな郵政族を丸ごと追い出したが、一方で農協は解体できず農林族の農業利権は残存した
一方、民主党も旧社会党から続く組合や自民党分裂組が引っ張った業界団体のつながりで「族議員」がいた。
民主党政権では亀井静香が郵政改革大臣になり、「改革が後退」したりした。
今思えばそれは正しいことだったが

「改革」によって利益共同体を解体するという政治の大変革の失敗の中、
有権者の中に変化が生じた。
それはネットの普及である。
結果、それまで考える力も主張する手段も持たなかった市井の市民が
「思想」に触れて、共鳴して、イデオロギーの政治で大きな塊になるようになった

はじめは右だった。
いわゆるネである
民主党政権という「左の権力」が発生したことで、（大半は自民党から引き継いだものではあるが）政治の現状不満と体制批判のニーズが一気に右に寄った
民主党はこんなに売国で国辱だ、いまの政治のままでは日本は滅び、愛国者の安倍晋三に政権交代すれば日本はよみがえる、というものだ

https://i.daily.jp/gossip/2017/10/21/Images/f_10663715.jpg

i.daily.jp

その流れで第二次安倍政権が発足
安倍晋三首相は、当初はその熱烈な支持を受けて右派カラーを鮮明にした
内閣・政権の主要な顔笛を自民党内でもタカ派色の強い政治家で埋めた。
自民党は利権共同体なので、通常の組閣であれば、当選回数の多いベテランを優先するとか、各派閥のトップをバランスよく並べることで党内均衡化を図ったが
この時の自民党は権力を奪われていた反動で、まず結束しないといけないという有事のような状態でもあり、抵抗勢力も発生しなかった
逆にその「柔軟な姿勢」が古い利権政治に失望したまま右に流れた支持層に評価された面もあるのだ

ネは決して反左翼ありきではなかった
民主党も含めた既成政治にうんざりしていて、利権構造を毛嫌いした
なので自民党でも河野洋平、野中広務、古賀誠のような護憲鳩派で党内ででかい顔をする「長老」を反日だつまみ出せと野党以上に毛嫌いしたし、多くは政界引退したか氏んだが二階俊博辺りは最後まで叩かれた

安倍晋三が成功したのは、利権構造の論理が一切なく、イデオロギーを優先したからだ
無派閥で女性政治家という「爺・パーティ」では嫌われそうな高市早苗を厚遇し、のちに日本初の女性首相になるための花道を作ったのも安倍だったのだ

そして与党が右傾化すれば、反動で現状の政治に不満や不安がある層の受け皿が「左傾化」した
脱原発によって発生した「左翼層」はそのまま、安保反対層に発展した。
それがSEALDsである

https://www.kanaloco.jp/archives/newsxml/2018/09/e289dbfbf5b5fed34de3ef111732ffa0.jpg

www.kanaloco.jp

この時叫ばれた「野党共闘」には旧・民主党から共産党、維新の一部議員（初鹿あたり）までが一致した
これも画期的だった、保守が改革派も守旧派も右翼思想で結束したように、野党も民主党政権のメンバーから当時民主党と対立した共産党や小沢Gまで巻き込んで一致したのだ

ここで左翼は失敗を犯した
安倍時代からの「現状政権のやってることに何でも反対すれば盛り上がってまとまる病」をそのまま突き進んだのだ
そのため、安倍がロックダウンをしなければ「欧米を見習ってロックダウンしろ！」と訴えた
その後、緊急事態宣言という形で「疑似ロックダウン」を行った途端、今度は左翼は手のひら返して「外国人留学生が入国できなくて困ってるぞ！鎖国すんのか！」と訴えだした

この辺りから、左翼の主張が支持されづらくなっていったのだ

左翼の中では「日本は終わった国、常に失敗をしているはずだしそうでなければいけない」というドグマがあり、そのうえで「安倍政権が今やっていることは何でも反対しなければいけない」ということと「欧米先進国は必ず正しく、見習うべきだ」ということが重なってしまった
その結果、同じ口でロックダウンしろといい、したらしたで反発し、ノーガード戦法は素晴らしいといい、そんなやばいことをした北欧が悲惨なことになったらスルー、クオモさんが素晴らしいといい、ハラ問題で失脚してもスルーである

そういう都合のいいデタラメをやりまくるうちに、「まともな世論」は左翼を無視するようになった。
そして左翼の中からまともな人が抜けていったんだ

そしてコロナが終わったら今度はウクライナ問題が起きた
日本は西側国なので、保守政党である自民党政権はアメリカやNATOと一致してウクライナを守るという立場についた

しかしそれは「右翼思想」の持ち主には気に食わないものであった
ネと呼ばれる人たちや右派論客はみなゼレンスキーを陰謀論で叩き、プーチン支持に回った
左翼は左翼で、特に極左とされる側は、冷戦時代のソ連支持の図式で反米を拗らせて「親露」に回ったのである
これは蹄鉄理論である

https://pbs.twimg.com/media/G5d39RNbcAIv1Rt.jpg

pbs.twimg.com

もうアカなんて息してないからな
ウヨクの中でも極右とか中道寄りとかウヨとは別の謎思想入ってるとか多様化してる感じ

あとは陰謀動画に洗脳されてるゾンビか否か

コロナ禍は一般多数派国民は「左右」に騙されたり流されることなくサイエンスを支持する側を選んだ
なぜなら氏にたくないからである。
戦争の場合、自分が自衛隊員でもなければ徴兵もないし戦争に駆り出されることもないので右翼は中国に攻めこめなどと好き放題言えたし左翼も左翼で無責任な主張ができたが
コロナは全人類が感染するか、生き残るかをせられ、否が応でも政治の当事者になった

イデオロギーどっぷりな人は、そういう社会状況の変化に気づくくことなく、アベ叩きや民主党叩きのノリで反対のための反対に奔走し、ファクト無視、チェリーピッキング（都合の良い極論だけをソースに抽出した論理だて）自己矛盾を繰り返した
そうしているうちに、右翼も左翼も頭の悪い人、世間から乖離しまくった極論の持ち主ばかりになって、限界ムラになったのである

一方で立憲民主党は立憲民主党で、共産党と連立組みそうな勢いから一転
国民民主党の大部分を引き入れて保守よりの泉健太が党首になって、そして左翼にはアンチが多い野田佳彦が今ではトップになった

これにより、「右も左も中道」という状態が、高市首相発足前までは続いた
ここからがスレタイ。
今の政治対立の変化です

全部読んだ

まとめるとこうだ
昭和の時代は55年体制で偉い政治家同士が自民党と社会党が対立しながら国民は利権のおこぼれ狙いで何も考えずに偉いセンセイに従う田舎者しかいない「共同体の政治」だった
平成の時代は与野党どちらも改革合戦をする「改革の政治」だった
それが民主党政権発足前夜から安倍までは、国民がネとリベラルに分割する「左右対立の政治」だった
そしてそれがコロナやウクライナによってまぎれもない事実に直視しながら国民が中道回帰し、左右両側が極端化して消滅する「中道と両極端の政治」だった

そして2025年から起きているのは「推し活の政治」である

戦後の日本は田舎の時代だったと言ったが
すべてが田舎者ではなかった。
村八分された人もいたし、出稼ぎで東京に出たが孤立する町工場の従業員もいた
そういう人を支えたのは創価学会だった。
そのような共同体にあぶれた層を「折伏」と呼ばれる勧誘に寄って信者にした

https://shimen.seikyoonline.com/image/S02/20240830/392BD2D4ECFF7C6F1345DD3DC697D341/02E40F99A9CCA976ADDF4188ED53745D28A5CE44D0C13B0D560319F58E4AC889_ORIG.jpg

shimen.seikyoonline.com

創価学会は宗教団体と呼ばれているが、日本で最大の新興宗教教団になった理由はその宗教的な思想が優れていたからではなく「信仰を通じた疑似共同体として機能したから」だと俺は考える
現実社会に居場所もつながりもなくても、座談会や信者の集まりに行けば、同じ仲間がいて、みんながみんな池田大作先生の「推し活」をしていたからだ

ネットもサブカルもない時代の、推し活の原型は、創価学会なのである

他の動きも興味はないことはないが、質問は一つに集約できる
安倍支持派＝高市支持派か？

今の日本では、政治が救済を必要とする層が少なからずいるのだと思うが
その層が行き場を失った結果「推し活」化しているということである
元となる普通の推し活だって同じこと。
現実社会で満たされないから、アイドルでもアニメでも宝塚でものめり込み、居場所のない人がファンコミュニティを居所とし
少ない稼ぎを推しにだけ全ベッドし、人によっては借金までして生活が破綻するほどになる。
それは池田大作にのめり込んだ学会員が仏壇や献金に私財をつぎ込んで破産する姿とも似ている

なぜ選挙に負ける自民党が高支持率なのか
党は嫌いでも「高市推し」だからである

なぜ自民党は負けるのに立憲民主党も伸びないのか。
野田に「推し」がいないからである
社民党がいまだに消えてなくならないのは「福島みずほ推し」で保っているし、共産党が野党共闘の時ほどパッとしないのは「志位推し」みたいな層が田村にいないから
立憲は泉健太や枝野みたいな推し活層を抱える人物を党首にすればいいし、共産党は辰巳コータローあたりを志位の後継に立てた方が良かった