この記事のポイント
- 注目の理由:高校受験で使われる内申制度の公平性と有効性について、制度廃止論が浮上している
- 共感ポイント:学校間の評価基準バラバラ、教師の主観が入る、定期テスト難易度が違う、副教科の配点が高すぎるという不公平感
- 意見が分かれる点:制度廃止派vs必要派:学力一発勝負か、生活態度も含めた総合評価か、という教育観の違い
1: 匿名 2026/01/31(土) 16:20:56
中学校の内申制度そのものを全部否定したいわけではありません。ただ、それを高校受験に使うのは違うのでは?と思っています。
内申点は、テストの点数だけでなく授業態度や提出物、発言なども含めて評価されますが、その基準は学校や先生ごとに本当にバラバラ。同じ学力、同じ努力でも、学校が違えば評価が変わるのが現実ですよね。
特に「3」の幅は広すぎて、学力の目安として分かりにくいですし、どんなに頑張っても先生との相性や主観で「5」がつかないこともある。これを“学力評価”として高校受験に使うのは、正直無理があると思います。
しかも定期テストは先生の手作りで、難易度も内容も統一されていません。そんな条件の違う内申点を並べて、高校入試で比較すること自体が不公平ではないでしょうか。
生活態度や取り組み姿勢を見る評価として内申があるのは理解できます。でもそれなら、校内評価として使えばいい。
高校受験は、もっと客観的な学力試験を中心にした選抜にするべきだと思います。
皆さんは、内申制度を高校受験に使い続けること妥当だと思いますか?
内申点は、テストの点数だけでなく授業態度や提出物、発言なども含めて評価されますが、その基準は学校や先生ごとに本当にバラバラ。同じ学力、同じ努力でも、学校が違えば評価が変わるのが現実ですよね。
特に「3」の幅は広すぎて、学力の目安として分かりにくいですし、どんなに頑張っても先生との相性や主観で「5」がつかないこともある。これを“学力評価”として高校受験に使うのは、正直無理があると思います。
しかも定期テストは先生の手作りで、難易度も内容も統一されていません。そんな条件の違う内申点を並べて、高校入試で比較すること自体が不公平ではないでしょうか。
生活態度や取り組み姿勢を見る評価として内申があるのは理解できます。でもそれなら、校内評価として使えばいい。
高校受験は、もっと客観的な学力試験を中心にした選抜にするべきだと思います。
皆さんは、内申制度を高校受験に使い続けること妥当だと思いますか?
読まれまくってる人気記事
73: 匿名 2026/01/31(土) 16:29:17
>>1
学校の先生の評価って大人になってからの評価とズレてるんだよね。中身よりも「ノート綺麗に書けました💯」みたいな評価するとかさ。
大人になってそれ引きずってる人がズレたことするんだよね…。本人の頑張りと世間の頑張りがズレてたら本人も「自分頑張ったのに😢」ってなってつらくなるし、可哀想。
学校の先生の評価って大人になってからの評価とズレてるんだよね。中身よりも「ノート綺麗に書けました💯」みたいな評価するとかさ。
大人になってそれ引きずってる人がズレたことするんだよね…。本人の頑張りと世間の頑張りがズレてたら本人も「自分頑張ったのに😢」ってなってつらくなるし、可哀想。
133: 匿名 2026/01/31(土) 16:37:15
>>1
完全同意。学校で差がありすぎて全然平等じゃない。あと、1年から3年までの合算する県だと、色々気づくの遅いタイプの子が、3年から必死になったとしても取り返せないからそれもどうかと思う。
そういうのは経営として学生を選びたい私立だけで良いと思う。
公立でやるのはなんか違う気がする。
完全同意。学校で差がありすぎて全然平等じゃない。あと、1年から3年までの合算する県だと、色々気づくの遅いタイプの子が、3年から必死になったとしても取り返せないからそれもどうかと思う。
そういうのは経営として学生を選びたい私立だけで良いと思う。
公立でやるのはなんか違う気がする。
154: 匿名 2026/01/31(土) 16:40:00
364: 匿名 2026/01/31(土) 17:09:49
>>1
ガル民て、公立小中、県で一番の県立高校から地方国立〜塾に行ったことなーい、私立?馬鹿じゃんwwwみたいな人多いけど、(高校大学ももちろん一般入試)それって内申点がいいってことだよね。県で一番の県立高校なんて、内申点満点みたいな人ばかりのはずでしょ?笑でも先生に贔屓されてる人とか、それで推薦取った人とか馬鹿にするけど、内申点満点もだいぶアレよね。
ガル民て、公立小中、県で一番の県立高校から地方国立〜塾に行ったことなーい、私立?馬鹿じゃんwwwみたいな人多いけど、(高校大学ももちろん一般入試)それって内申点がいいってことだよね。県で一番の県立高校なんて、内申点満点みたいな人ばかりのはずでしょ?笑でも先生に贔屓されてる人とか、それで推薦取った人とか馬鹿にするけど、内申点満点もだいぶアレよね。
385: 匿名 2026/01/31(土) 17:14:42
>>1
ガル民の主張「うちの子は頭良すぎて内申点下げられた!」「私が出来すぎて先生に嫌われた!それで内申点下げられた!」その後、大学入試ではどうだったの?それでスゴイところ入れたんならそうなんだろうけど、ビミョーなところに入ったんなら結局それが実力だったってことでしょう。内申点下げられた!って怒り狂ってる人が難関大に入った話を聞いたことがない
ガル民の主張「うちの子は頭良すぎて内申点下げられた!」「私が出来すぎて先生に嫌われた!それで内申点下げられた!」その後、大学入試ではどうだったの?それでスゴイところ入れたんならそうなんだろうけど、ビミョーなところに入ったんなら結局それが実力だったってことでしょう。内申点下げられた!って怒り狂ってる人が難関大に入った話を聞いたことがない
386: 匿名 2026/01/31(土) 17:14:48
389: 匿名 2026/01/31(土) 17:14:57
>>1
うーん🤔
内申比率の低い高校を選んだらどう?
探せば色々とあるよね。
それも、高校選びのポイントだと思う。
我が子は、高校の居心地がいいみたい。
考え方というか、教育環境が似た子が多めで、中学みたいにストレスもなく、毎日楽しそう。
中学校(公立)がカオスなんだよ…いちばん。
うーん🤔
内申比率の低い高校を選んだらどう?
探せば色々とあるよね。
それも、高校選びのポイントだと思う。
我が子は、高校の居心地がいいみたい。
考え方というか、教育環境が似た子が多めで、中学みたいにストレスもなく、毎日楽しそう。
中学校(公立)がカオスなんだよ…いちばん。
432: 匿名 2026/01/31(土) 17:24:22
>>1
一発勝負は当日の体調があるかもしれないから、普段の成績を入れてもいいと思うけど、
そのかわり内申書(調査書)に載せる普段の成績を客観的な数字にしてほしい
今、定期テストない中学も多いんだってね
それならそれでいい
何を知ってて(覚えてて)何ができるかテストして、その数字を載せてほしい
態度とかはどうでもいい
一発勝負は当日の体調があるかもしれないから、普段の成績を入れてもいいと思うけど、
そのかわり内申書(調査書)に載せる普段の成績を客観的な数字にしてほしい
今、定期テストない中学も多いんだってね
それならそれでいい
何を知ってて(覚えてて)何ができるかテストして、その数字を載せてほしい
態度とかはどうでもいい
3: 匿名 2026/01/31(土) 16:21:58
教師のの主観て入っているよね?
58: 匿名 2026/01/31(土) 16:27:10
99: 匿名 2026/01/31(土) 16:31:52
150: 匿名 2026/01/31(土) 16:39:32
>>3
勉強ができても人間性に問題があれば教師だってその子を素晴らしいと評価はできないと思う
子供の同級生、勉強はズバ抜けてできたけどその能力でマウント取ってまわりをバカにしたり提出物なんかの為に時間を使うのは無駄だと言って憚らずにいる態度なんかも全部問題視されたのか、合格確実で学力にも問題なしと余裕を持って挑んだ進学校に見事落ちてた
高校側もそういうのを見て総合的に判断するんだな、教師から見た生徒の人柄も大切なんだなと思った
人として難があると判断されてる子を受け入れませんって意思を示すのも間違いではないよね確かに
勉強ができても人間性に問題があれば教師だってその子を素晴らしいと評価はできないと思う
子供の同級生、勉強はズバ抜けてできたけどその能力でマウント取ってまわりをバカにしたり提出物なんかの為に時間を使うのは無駄だと言って憚らずにいる態度なんかも全部問題視されたのか、合格確実で学力にも問題なしと余裕を持って挑んだ進学校に見事落ちてた
高校側もそういうのを見て総合的に判断するんだな、教師から見た生徒の人柄も大切なんだなと思った
人として難があると判断されてる子を受け入れませんって意思を示すのも間違いではないよね確かに
155: 匿名 2026/01/31(土) 16:40:02
>>3
入ってるよー!うちの子1学期に転勤してきたばっかりの担任受け持ちの教科でテストは90〜97とかぐらいなのに5段階評価で4だったよ。何か不真面目な生徒のグループと思ってたみたいで、2学期の懇談の時に“誤解してました”とかいわれて2学期は5になったよ
何だよ!
入ってるよー!うちの子1学期に転勤してきたばっかりの担任受け持ちの教科でテストは90〜97とかぐらいなのに5段階評価で4だったよ。何か不真面目な生徒のグループと思ってたみたいで、2学期の懇談の時に“誤解してました”とかいわれて2学期は5になったよ
何だよ!
158: 匿名 2026/01/31(土) 16:40:20
>>3
入ってるよね
生徒の親の職業とか態度でコロコロ変わってる印象しかない
たいした成績でもないのに成績上中の高校に入学した子いた
大学も推薦で入学してた
社会出てからはプライドだけ高くて頭悪かった感じしかない
入ってるよね
生徒の親の職業とか態度でコロコロ変わってる印象しかない
たいした成績でもないのに成績上中の高校に入学した子いた
大学も推薦で入学してた
社会出てからはプライドだけ高くて頭悪かった感じしかない
191: 匿名 2026/01/31(土) 16:43:50
>>3
まぁ内申を加味するのってつまり教師含めて社会の中で上手くやっていく能力があるかも見てるってことだからね
主観が入ることは当然だし、それもまた大事なその子の人間力を測る指標なんだよ
特に中学からは内申点は教科ごとに別の教師がつけるわけだから、仮に1人の教師と合わないというだけなら見てわかるから問題にならない
ちなみにべつにこういうのって日本だけじゃない
アメリカなんかも受験の際に推薦状とかスクールレポートとか大事になってくる
当然主観に基づいてるけど、すごく重視されてる
まぁ内申を加味するのってつまり教師含めて社会の中で上手くやっていく能力があるかも見てるってことだからね
主観が入ることは当然だし、それもまた大事なその子の人間力を測る指標なんだよ
特に中学からは内申点は教科ごとに別の教師がつけるわけだから、仮に1人の教師と合わないというだけなら見てわかるから問題にならない
ちなみにべつにこういうのって日本だけじゃない
アメリカなんかも受験の際に推薦状とかスクールレポートとか大事になってくる
当然主観に基づいてるけど、すごく重視されてる
468: 匿名 2026/01/31(土) 17:36:00
>>3
参観会後の保護者会でもいちいち「こういう行動は内申に響きますよ。内申…内申…。」連呼。
内申を人質にコントロールしようとしているみたいな恐怖があった。
そのくせ、細かい基準点を質問しても守秘だと言って教えてくれなかった。
参観会後の保護者会でもいちいち「こういう行動は内申に響きますよ。内申…内申…。」連呼。
内申を人質にコントロールしようとしているみたいな恐怖があった。
そのくせ、細かい基準点を質問しても守秘だと言って教えてくれなかった。
473: 匿名 2026/01/31(土) 17:37:24
>>3
昔はあったけど今は入ってないんじゃないの?態度はどうかとかは入るかもしれないけどテストの点数が何割で提出物が何割とか決まってるじゃん。納得いかないなら今は聞いてみたら教えてくれるよ。
昔はあったけど今は入ってないんじゃないの?態度はどうかとかは入るかもしれないけどテストの点数が何割で提出物が何割とか決まってるじゃん。納得いかないなら今は聞いてみたら教えてくれるよ。
4: 匿名 2026/01/31(土) 16:21:58
同感
当日のテストの出来だけにして欲しい
しかも副教科の配点の高さキツイ
当日のテストの出来だけにして欲しい
しかも副教科の配点の高さキツイ
75: 匿名 2026/01/31(土) 16:29:27
>>4
テストの出来だけだと、出来の良い約束事を守れない子供が合格して入る可能性もあるよね。
内申は教師の主観が入る可能性もあるけど、それはいづれか社会人になってもある事。
こればかりは内申に限らず生まれてからずっと人の主観に左右されているし。
テストの出来だけだと、出来の良い約束事を守れない子供が合格して入る可能性もあるよね。
内申は教師の主観が入る可能性もあるけど、それはいづれか社会人になってもある事。
こればかりは内申に限らず生まれてからずっと人の主観に左右されているし。
7: 匿名 2026/01/31(土) 16:22:13
内申点狙いで委員会に立候補する生徒やだよね〜
129: 匿名 2026/01/31(土) 16:36:30
131: 匿名 2026/01/31(土) 16:37:12
>>7
うちの子内心狙いで生徒会入ったよ
他の子がやらない仕事を部活もやりながら頑張ってる
先生からも信頼されて実際評価も良いよ
でもこれって本人の努力の結果だよね?
実際ちゃんとやることやって腰掛けみたいな感じではないし…
ダメなの?
うちの子内心狙いで生徒会入ったよ
他の子がやらない仕事を部活もやりながら頑張ってる
先生からも信頼されて実際評価も良いよ
でもこれって本人の努力の結果だよね?
実際ちゃんとやることやって腰掛けみたいな感じではないし…
ダメなの?
152: 匿名 2026/01/31(土) 16:39:49
>>7
何が嫌なのかサッパリ分からん。
給料あげたくて仕事頑張るのと同じだけど。
というか、そういう子のほうが性格よくて、あなたみたいに「嫌だよね〜」とか言ってる子のほうが頭も性格も悪くて内申悪いんだよね。
当たり前か。
何が嫌なのかサッパリ分からん。
給料あげたくて仕事頑張るのと同じだけど。
というか、そういう子のほうが性格よくて、あなたみたいに「嫌だよね〜」とか言ってる子のほうが頭も性格も悪くて内申悪いんだよね。
当たり前か。
164: 匿名 2026/01/31(土) 16:41:00
>>7
他の子よりやる事や責任は多くなるよ。
内申狙いでってボサッとなんてしてられないし、本人が立候補しても選ばれない。
クラスや校内で決めるんだから。
内申狙いだけの理由で委員会や生徒会なんてなる方が頭悪い。
他の子よりやる事や責任は多くなるよ。
内申狙いでってボサッとなんてしてられないし、本人が立候補しても選ばれない。
クラスや校内で決めるんだから。
内申狙いだけの理由で委員会や生徒会なんてなる方が頭悪い。
180: 匿名 2026/01/31(土) 16:42:53
279: 匿名 2026/01/31(土) 16:54:52
>>7
こういうこと言う人のほうが嫌だ
いい子ぶっちゃってーとか、ごますりとか、内申狙いのくせにーとかいう人って、なんなの?
頑張って役目こなした子が評価されたら、当たり前じゃね??
何もやらず陰口だけ聞くような子よりずっといいと思うんだけど…
こういうこと言う人のほうが嫌だ
いい子ぶっちゃってーとか、ごますりとか、内申狙いのくせにーとかいう人って、なんなの?
頑張って役目こなした子が評価されたら、当たり前じゃね??
何もやらず陰口だけ聞くような子よりずっといいと思うんだけど…
296: 匿名 2026/01/31(土) 16:57:30
>>7
生徒会とか部活動は内申点には影響しないよ?
私立の単願や併願優遇の加点に使う学校はあるけど+1点ポイントついたところで⋯って気もするけどねぇ
5教科オール5取れてる子には生徒会やら部活動は加点も何もならないからね
どこの地域の人?
生徒会とか部活動は内申点には影響しないよ?
私立の単願や併願優遇の加点に使う学校はあるけど+1点ポイントついたところで⋯って気もするけどねぇ
5教科オール5取れてる子には生徒会やら部活動は加点も何もならないからね
どこの地域の人?
302: 匿名 2026/01/31(土) 16:58:07
>>7
それで一切仕事してなくて、別の委員に皺寄せいってるとかなら分かるけど、
そうじゃないなら実際役目こなしてるんだから、何の嫌悪感もない
高校時分の指定校推薦で、
部活の部長やってる子とかち合って負けたけど、
“そりゃそうだよな”としか思わなかった
それで一切仕事してなくて、別の委員に皺寄せいってるとかなら分かるけど、
そうじゃないなら実際役目こなしてるんだから、何の嫌悪感もない
高校時分の指定校推薦で、
部活の部長やってる子とかち合って負けたけど、
“そりゃそうだよな”としか思わなかった
421: 匿名 2026/01/31(土) 17:21:05
11: 匿名 2026/01/31(土) 16:22:39
それなら推薦やAO入試も辞める?
内申は勉強はできないけど真面目に授業は受けてる子のためのものだよ
内申は勉強はできないけど真面目に授業は受けてる子のためのものだよ
319: 匿名 2026/01/31(土) 17:01:10
>>11
真面目って…
ボーと座ってるとか言われたことだけなんとかしてるとか…
真面目に勉強してるようで、能力低いというか、時間かけてるのに成績よくない人ってたまにいるけど、多分頭良くないのだと思う
東大院出た上司は無駄なことをしなかったというか、良い意味で要領が良かったし尊敬すべき人だった
”学校の勉強が分からないというのが分からない
特に勉強しなくても勉強出来た…”と、何気に人に話してるのを聞いたことある
頭良い人とそうでない人って明らかに違う
真面目って…
ボーと座ってるとか言われたことだけなんとかしてるとか…
真面目に勉強してるようで、能力低いというか、時間かけてるのに成績よくない人ってたまにいるけど、多分頭良くないのだと思う
東大院出た上司は無駄なことをしなかったというか、良い意味で要領が良かったし尊敬すべき人だった
”学校の勉強が分からないというのが分からない
特に勉強しなくても勉強出来た…”と、何気に人に話してるのを聞いたことある
頭良い人とそうでない人って明らかに違う
350: 匿名 2026/01/31(土) 17:07:14
>>11
うちの下の子、真面目に頑張ってるけど、提出物も行事も頑張ってるけど、テストが悪くて、やっぱり2つく。
IQが低いんだと思う。
上の子が、発達でウィスク受けてるからわかる、
上の子は発達でもIQ高かった。だから余計にわかる。
上の子はノートもとらないし提出も間に合わない。でもテストは良い。4つく。
内申ってほんまよくわからん。
うちの下の子、真面目に頑張ってるけど、提出物も行事も頑張ってるけど、テストが悪くて、やっぱり2つく。
IQが低いんだと思う。
上の子が、発達でウィスク受けてるからわかる、
上の子は発達でもIQ高かった。だから余計にわかる。
上の子はノートもとらないし提出も間に合わない。でもテストは良い。4つく。
内申ってほんまよくわからん。
379: 匿名 2026/01/31(土) 17:13:27
>>11
それは違うでしょう?
内申点とは調査書点・評定なんだからテストの結果も当然含まれるでしょ
勉強ができないのに内申点が高いわけ無い
勘違いしてる人多いけど、今は相対じゃなくて絶対評価なのよ
出来ないことがあるということは評価が低くて当たり前
それは違うでしょう?
内申点とは調査書点・評定なんだからテストの結果も当然含まれるでしょ
勉強ができないのに内申点が高いわけ無い
勘違いしてる人多いけど、今は相対じゃなくて絶対評価なのよ
出来ないことがあるということは評価が低くて当たり前
38: 匿名 2026/01/31(土) 16:25:24
いじめとかで不登校になった子が内申で不利になって、いじめた子は登校して内申に影響しないの本当におかしい。
出席日数不記載になっても、不利なのは変わらない。
出席日数不記載になっても、不利なのは変わらない。
83: 匿名 2026/01/31(土) 16:30:12
153: 匿名 2026/01/31(土) 16:39:58
39: 匿名 2026/01/31(土) 16:25:25
確かに、定期テストの難易度全然違うもんね
公立中学だったけど、定期テストが難しくて、難しいというより予測しにくくて点数取りにくかった
理科のテストで、理科室の間取りが問題に出され、配点も高かったことは今でも覚えてる
こういう理不尽問題出たりするし
偏差値60くらいの高校行ったら、勉強さえしてれば定期テスト必ず8割以上取れるから驚いた
公立中学だから、偏差値60の高校より、偏差値は低いだろうに
公立中学だったけど、定期テストが難しくて、難しいというより予測しにくくて点数取りにくかった
理科のテストで、理科室の間取りが問題に出され、配点も高かったことは今でも覚えてる
こういう理不尽問題出たりするし
偏差値60くらいの高校行ったら、勉強さえしてれば定期テスト必ず8割以上取れるから驚いた
公立中学だから、偏差値60の高校より、偏差値は低いだろうに
54: 匿名 2026/01/31(土) 16:26:52
男子の方が全体的に先生に嫌われやすいから内申低め
体力があり12月頃から急に本格的に勉強し当日は点数取れるのも男子だけどまぁでもハンデだよぬ
体力があり12月頃から急に本格的に勉強し当日は点数取れるのも男子だけどまぁでもハンデだよぬ
64: 匿名 2026/01/31(土) 16:28:29
副教科2倍が納得いかない
82: 匿名 2026/01/31(土) 16:30:04
地域によって差があり過ぎる。足立区で内申高くても周りのレベルが低いだけで実際の偏差値は全然高くないし、偏差値55レベルの都立高校受からない。それに気付かず浮かれてる。
一方、学業に力入れてる他の区の中学は、偏差値60くらいあっても優秀な子に埋もれて評定振るわないことがある。そうなると評定足りず推薦諦めざるを得ない子がでる。
一方、学業に力入れてる他の区の中学は、偏差値60くらいあっても優秀な子に埋もれて評定振るわないことがある。そうなると評定足りず推薦諦めざるを得ない子がでる。
143: 匿名 2026/01/31(土) 16:38:48
内心なくすは極論にしても、せめて高校受験が重なる地域では、内心のつけ方統一した方が良いし、評価の仕方も客観的にしたほうがいい
例えば、授業態度って一口に言うだけじゃ主観が入るから、出席日数とか、提出物とか、私語で授業妨害してないかとか
あと、定期テストも地域で統一したほうがいい
すっごい意地悪な問題出す学校とかあるもん
例えば、授業態度って一口に言うだけじゃ主観が入るから、出席日数とか、提出物とか、私語で授業妨害してないかとか
あと、定期テストも地域で統一したほうがいい
すっごい意地悪な問題出す学校とかあるもん
188: 匿名 2026/01/31(土) 16:43:34
逆に内申点の何が悪いのかよくわからない
委員会活動したり部活に積極的な子が評価されるって当たり前じゃん
そんなの学校だけじゃなく社会人も同じく
内申点に文句言ってる人のが甘えてるよ
勉強はできるけど超問題児みたいな子は私立行きなよ
委員会活動したり部活に積極的な子が評価されるって当たり前じゃん
そんなの学校だけじゃなく社会人も同じく
内申点に文句言ってる人のが甘えてるよ
勉強はできるけど超問題児みたいな子は私立行きなよ
201: 匿名 2026/01/31(土) 16:45:01
206: 匿名 2026/01/31(土) 16:45:33
225: 匿名 2026/01/31(土) 16:48:12
合格ギリギリラインか不真面目か発達の負け惜しみにしか聞こえない
最近の親子、色々勘違いしていない?
小中は義務教育なのだから本来感情論抜きでつまらなくても面倒くさくても真面目にきちんと通って卒業しなよね
日本社会に馴染むようにプログラムされた教育を最低限受ける義務があるって憲法で決まっているのだから
IQが高くてもEQが足りないと日本では将来社会不適合者でしかない
最近の親子、色々勘違いしていない?
小中は義務教育なのだから本来感情論抜きでつまらなくても面倒くさくても真面目にきちんと通って卒業しなよね
日本社会に馴染むようにプログラムされた教育を最低限受ける義務があるって憲法で決まっているのだから
IQが高くてもEQが足りないと日本では将来社会不適合者でしかない
255: 匿名 2026/01/31(土) 16:51:43
内申について勘違いしてる人が多いけど、内申5の人は定期テストの点もその教科でのトップクラスですよ?
そのうえで、提出物とかも当たり前にできていて5なんだよ
ご機嫌取りをして成績を取ってると勘違いしてる人が多すぎる
内申を重視するのは、ペーパーだけできる変な人を取りたくないからね
そのうえで、提出物とかも当たり前にできていて5なんだよ
ご機嫌取りをして成績を取ってると勘違いしてる人が多すぎる
内申を重視するのは、ペーパーだけできる変な人を取りたくないからね
280: 匿名 2026/01/31(土) 16:55:08
そういえば、地元1番の高校は内申書はほぼ見ないと公言してたな。入試の結果がすべてって。理由は凡人ではなく天才が欲しいから。
365: 匿名 2026/01/31(土) 17:10:06
息子の学校の定期テストは市内でもいちばん難しくて、英語は平均点30点だから、特に難しい。
だから、絶対評価とはいえ、他の学校では4取れる実力あるのに3だから不公平だと思う。
現に模試だと志望校内で6位取れてる。
内申点が高いのに、模試の合計点が低い子が多い。
あとは最近はテストの点より提出物が重視されてる傾向なのが納得いかない。
だから、絶対評価とはいえ、他の学校では4取れる実力あるのに3だから不公平だと思う。
現に模試だと志望校内で6位取れてる。
内申点が高いのに、模試の合計点が低い子が多い。
あとは最近はテストの点より提出物が重視されてる傾向なのが納得いかない。
416: 匿名 2026/01/31(土) 17:19:31
中3の娘がいます
神奈川県公立高の入試が目前ですが、トップ校は内申取れてても結局当日の学力テストが結果を左右します
それならもう内申いらんやんか!て思います
受験勉強プラス提出物とか時間取られて本当大変でしかないです
内申いらない!
神奈川県公立高の入試が目前ですが、トップ校は内申取れてても結局当日の学力テストが結果を左右します
それならもう内申いらんやんか!て思います
受験勉強プラス提出物とか時間取られて本当大変でしかないです
内申いらない!
編集部より
内申制度は学校や教師による評価のばらつきが大きく、不公平だという批判が多くある一方で、学力だけでなく人間性を見る必要があるという擁護意見もあり、制度設計の根本的見直しが求められている。

RSS
この記事へのコメント