no title

1: 匿名 2026/02/08(日) 11:56:56


読まれまくってる人気記事

7: 匿名 2026/02/08(日) 11:58:55 ID:W7/F/87t0
>>1
何がダメなんだ?


11: 匿名 2026/02/08(日) 12:00:41 ID:WG4H+s4i0
>>1
負けチョパ犬作洗脳学会員の断末魔の叫び声が心地よい投票日の昼來

ナンミョーホーレンげ~きょ~藍


10: 匿名 2026/02/08(日) 11:59:59 ID:r+ULCQXS0
なんだかんだ言われるけど今回高市の広報部隊スゲえよな


15: 匿名 2026/02/08(日) 12:02:34 ID:MdyTSTPh0
>>10
貴ちゃん意外と可愛いよね


32: 匿名 2026/02/08(日) 12:08:22 ID:9E5lqx760
>>10
テレビはそこそこにしてネット戦略全開だな
演説で人がたくさん集まってそれが写真や動画がSNSに拡散されて更なる宣伝効果になるのも狙ってやってる感じ


37: 匿名 2026/02/08(日) 12:12:27 ID:DPmS8EIZ0
>>10
石破で同じことやったらどうなってたと思う?w
岸田でも


12: 匿名 2026/02/08(日) 12:00:57 ID:mkYlFq2C0
自民党への投票を呼びかけてるわけじゃないし問題ないだろ


13: 匿名 2026/02/08(日) 12:01:01 ID:nacWs+u30
さもしい高市があまりにも賤しすぎる
あさましくさもしい高市

今期最強寒波と大雪で雪国は低投票率、南も最強寒波で低投票率
ほんとクソだわさもしい高市
民主主義の敵、それがさもしい高市


16: 匿名 2026/02/08(日) 12:02:57 ID:W7/F/87t0
>>13
低投票率はむしろ創価票持ってる中道に有利なんじゃないの?


18: 匿名 2026/02/08(日) 12:03:14 ID:WG4H+s4i0
>>13

負けチョパ犬作洗脳学会員の断末魔の叫び声が心地よい投票日の昼來

ナンミョーホーレンげ~きょ~藍


14: 匿名 2026/02/08(日) 12:01:24 ID:F8BjKDXU0
公職選挙法違反で訴えたら負けそう


44: 匿名 2026/02/08(日) 12:16:05 ID:wqBQBNyh0
>>14
え、なにこれ…
「公職選挙法違反で訴える」ってなに?


17: 匿名 2026/02/08(日) 12:03:03 ID:mkYlFq2C0
でもまあ高市さんの勝利への執念は凄いよ
最後の最後まで手を抜かず徹底的にやる
きっと日本の再生もやり遂げてくれると思うね


22: 匿名 2026/02/08(日) 12:04:47 ID:g2eBEh9R0
だったら道端に撤去されずにずっと立ってるれいわや立憲の看板あれもダメだよな


27: 匿名 2026/02/08(日) 12:05:32 ID:sh39NaRY0
蓮舫のほうがアウトなのに、何もお咎めなかったじゃん


38: 匿名 2026/02/08(日) 12:13:07 ID:ovU9RSCI0
なんかきったねえな!!やり方


41: 匿名 2026/02/08(日) 12:15:02 ID:mvgenH2x0
>>38
しばき隊使って街頭演説妨害したり、学会員に電話かけまくらせる方がきたねぇだろ藍


39: 匿名 2026/02/08(日) 12:13:12
はい、問題なし


47: 匿名 2026/02/08(日) 12:17:05 ID:54cgfa/M0
さすがにやりたい放題し過ぎだろ
ネット工作にもどんだけ金使ってんだよ


52: 匿名 2026/02/08(日) 12:20:47
>>47
妄想乙
政党広告は問題なし


57: 匿名 2026/02/08(日) 12:24:26 ID:5OXjnNPy0
新聞側の問題じゃね
この広告は自民党広報なんで公職選挙法的にはグレー
新聞側が問題なるので出せません
とするべきやろ
まぁ現首相がする事か?とは思うが


76: 匿名 2026/02/08(日) 12:39:27 ID:9E5lqx760
>>64
それ、Xでそういう指摘されてると言ってるだけだよ


70: 匿名 2026/02/08(日) 12:37:14 ID:XCz8YSab0
総裁選の政策リーフレット抜け駆けの時も思ったけど、高市はこういう抜け穴突くの上手いよね


83: 匿名 2026/02/08(日) 12:42:17 ID:lzbH+F5K0
こういうの、ちゃんと取り締まるべきだよな
やったもん勝ちになってしまってる


84: 匿名 2026/02/08(日) 12:42:27 ID:oiThwjby0


結論から言うと、かなり不自然で、現実の世論調査としては疑わしい数値です。

① 支持率が全体的に高すぎる
男女とも80%超、年代別で90%前後という数値は、
戦時・建国直後・独裁体制・調査対象の強い偏り
といった例外を除き、民主国家の平時ではほぼ見られません。
特に90%台は異常値です。

② 18~29歳の「不支持0%」が非現実的
最大の違和感点です。
若年層には必ず反発・無関心層が存在するため、0%は不自然で、
設問操作、選択肢誘導、権威圧力、極小サンプルなどを強く疑います。

③ リアリティが成立する例外
・権威主義国家の国営メディア調査
・支持者限定アンケート
・戦争・災害直後の一時的熱狂
・特定政策支持を首脳支持に置き換えた場合



総合評価
 数字は整って見えるが、現実の世論としてはかなり怪しい
 宣伝・演出・フィクション用途なら成立する数値


88: 匿名 2026/02/08(日) 12:43:08 ID:lZ3DanR+0
点が線になっただろ
「支持率下げてやる」を流したのは日テレ=読売
こいつらオールドメディアが高市を支援してるわけだ
お前らはオールドメディアに勝ったつもりがオールドメディアの掌の上だったわけだ藍