no title

1: 匿名 2026/02/28(土) 15:14:48
高校時代に受けた性被害“デートDV” 交際相手から公園や教室で…今もPTSDに苦しむ女性 “いじめ重大事態”認定も謝罪なし 両親が学校・加害男性などを提訴へ | 名古屋・愛知・岐阜・三重のニュース【CBC news】 | CBC web
高校時代に受けた性被害“デートDV” 交際相手から公園や教室で…今もPTSDに苦しむ女性 “いじめ重大事態”認定も謝罪なし 両親が学校・加害男性などを提訴へ | 名古屋・愛知・岐阜・三重のニュース【CBC news】 | CBC web
三重県の女性が高校時代に受けた性被害「デートDV」。いじめ重大事態と認定されながら、それ以上の対応をしない学校。そして、事件化は難しいとする警察。当事者の女性と、その家族は救われないのか。(大石邦彦ア…
CBCニュース


(女性 当時10代)
「最初は『嫌だからやめて』っていう感じで言っていたんですけど、日に日に怖い気持ちが増してきて…」
「頻繁に力比べみたいなことをされていて『お前は力が弱い。俺は力があるんだぞ』と、頻繁に言われたりとかもしていたので、何かあったら頃されるんじゃないかとか、そういう恐怖もあって。だんだん『やめて』と言えなくなって、従ってしまった」

被害を受けた現場は、公衆トイレや公園のベンチなどで4か月の間に20回以上、性行を強要され、学校内でも起きていたと言います。
さらに、男子生徒は、してる時の女性の様子や、次に会う日程をグループLINEで友人に拡散していました。

(女性 当時10代)
「私も知っている同級生を呼んで、なんかすごく笑ってるというか楽しそうというか。別れたいと言ったこともあるけど、そうなると夜中でも電話してきて『別れるなら氏ぬぞ』と言われて、もう私が我慢するしかないのかなと」

娘から話を聞いた両親は、学校に対し調査を求めていましたが「あくまで生徒間の男女問題」と当初は取り合ってもらえませんでした。しかし、第三者委員会の調査の結果、被害から3年経った去年「いじめ重大事態」に認定されました。
報告書には「通常望まない、人の出入りがある場所で性行が行われ、被害女性の心理的負担になった」と記載されていますが、学校側はそれ以上何の対応もしていません。

また警察は「明確に否定していないなら合意したことになる」「仕返しのおそれもある」などとして、被害届を受理しなかったといいます。

現在、検察が刑事告訴を受理し、捜査が行われているといいます。

関連トピック

交際していた同級生から“性被害” 女性の両親が男性や高校などに損害賠償を求め提訴の方針 男性は不起訴処分 | ガールズちゃんねる - Girls Channel -
交際していた同級生から“性被害” 女性の両親が男性や高校などに損害賠償を求め提訴の方針 男性は不起訴処分 | ガールズちゃんねる - Girls Channel -
三重県四日市市の私立高校で、当時3年生だった女性は、交際していた同級生の男性から学校や公園で性行を強要されるなどの被害を受けたと訴えています。 学校は去年、いじめ重大事態に認定しましたが、警察が被害届を受理せず、女性側は津地方検察庁に告訴。...
ガールズちゃんねる - Girls Channel -


読まれまくってる人気記事

21: 匿名 2026/02/28(土) 15:25:11
>>1
この被害者のためにも、厳しい処罰を
そうしないとこんな風に記事になったところで男どもは「その動画くれよ」「抜ける~」「児ポやんけ!」とか言うだけで何の抑止力にもならない
絶対に厳しく処罰して、そいつらの個人情報も出してほしいくらい
危険人物過ぎる
こいつらが居る周りの人が自衛できるように、是非とも


25: 匿名 2026/02/28(土) 15:26:50
>>1
>>娘から話を聞いた両親は、学校に対し調査を求めていましたが「あくまで生徒間の男女問題」と当初は取り合ってもらえませんでした。

海外だったら学校なんかすっとばして直接相手の子と親に凸る


29: 匿名 2026/02/28(土) 15:28:58
>>1
行自体は許してたんだよね?
で、エスカレートした末の行が許せないわけだよね?
でも暴力は無い。

じゃあ、どこからがエスカレートなのか誰が判断するの?
そのプ内容がNGだってのは他人の性癖の問題だよね?


34: 匿名 2026/02/28(土) 15:34:02
>>1
>『別れるなら氏ぬぞ』と言われて、もう私が我慢するしかないのかな

よくわからん思考回路
「氏ねば?」って返事しかないよね

>「明確に否定していないなら合意したことになる」

この警察判断も仔細はよくわかんないけどさ
結局交際中のトラブルって判断でしょ
今からでも被害届け出して相手の社会的な立場潰せば良いとは思うけど

とにかく女性は意に沿わない性行に一旦でも従ったらだめなんだよ
金ひねり上げるくらいのことしてでもね


38: 匿名 2026/02/28(土) 15:40:25
>>1
今後新たな事件を未然に防ぐ為にも加害者は逮捕されるべき
そして、ネットに晒されてデジタルタトゥされてしまえ
見世物にした同級生もな


46: 匿名 2026/02/28(土) 15:47:09
>>1

なんかさ、もうイジメって言い方やめて、はっきり犯罪って言って欲しい。闇バイトもずっと犯罪って言えよって思ってる。


49: 匿名 2026/02/28(土) 15:51:55
>>1
それにしても、、知能も欲も猿レベルの異常な男とつき合ってたもんだね

つき合っているという名目で内実は処理係だったんだろうけど
怖いことに大人になっても結婚してからもそういう男はちゃんと存在するからね
女性は自衛して生きて行くしかないんだよね


55: 匿名 2026/02/28(土) 16:02:45
>>1
『別れるなら氏ぬぞ』と言われて、もう私が我慢するしかないのかなと

しんでくれるんだから我慢しなくて良かったのに


61: 匿名 2026/02/28(土) 16:56:52
>>1
こうしたことする加害者はもとよりその親族からも金取れるように法律改正しないとだめだよね
被害者が泣き寝入りだもの
金払えないなら内蔵でも何でも売るかなんなら生命保険入ってから氏んでその保険金で償うべき


64: 匿名 2026/02/28(土) 17:24:20
>>1
LINEで否定していれば証拠として残りそうだけどね


69: 匿名 2026/02/28(土) 18:18:28
>>1
こういう問題ってどこまで他人や学校が介入できるんだろう?

性的にも男の欲や卑怯さにも無知だったのかもしれないけど
とりあえず本人にも周りにも2人がつき合っていたという認識だったんだろうし
行について多少嫌と言ってもDV言動に支配されて結局やらせていたってことだし
学校側の「あくまで生徒間の男女問題」という言葉は
そのまま自己責任というのに跳ね返るんだろうなぁ、、
デートレなんだけど20回以上ならレの判定は難しいよね
もし裁判になったらそのすべてがどういう状況だったのか掘り返されて
どのみち無傷では済まない話でもあるよね

高校生どころか中学生でもつき合ったら大した知識もなく性交してるのが現状だし
被害に遭ってる時点で友人や親に相談できればね
もっと早くに断ち切る方法もあったかもしれないけどね、、ヘルプを出すのって重要だよね


2: 匿名 2026/02/28(土) 15:16:06
いじめじゃなくて性犯罪


16: 匿名 2026/02/28(土) 15:22:23
>>2
もういじめという言葉なくした方がいいんじゃない
犯罪でしょ、軽いわ


32: 匿名 2026/02/28(土) 15:32:34
>>2
エでよくある内容


8: 匿名 2026/02/28(土) 15:18:47
学校は去年、いじめ重大事態に認定しましたが、警察が被害届を受理せず、女性側は津地方検察庁に告訴。しかし捜査の結果、男性は不起訴処分でした。

(被害者の母親)
「おそらく証拠不十分で不起訴なのかなと思うが、最初に四日市北署や南署に捜査してほしいと被害届を出しに何度も行っている。そこで捜査していただければ、証拠は出たと思う。改めて(民事訴訟の)訴状を弁護士に作り直していだいている」

女性側は今後、男性や通っていた高校、さらに警察などに損害賠償を請求する民事訴訟を起こす方針です。


24: 匿名 2026/02/28(土) 15:26:45
>>8
自己レスですが
してる時の女性の様子や、次に会う日程をグループLINEで友人に拡散していました。

これでなんで証拠不十分なんだろう
被害者が警察に訴えるのにどれほど勇気がいることか…
警察はもっとちゃんと仕事してほしい


12: 匿名 2026/02/28(土) 15:20:26
なんか交際相手って言うよりか・・・って感じだな


35: 匿名 2026/02/28(土) 15:34:37
>>12
変な性癖ついちゃってそうだよね。友人も共犯だと思う。拡散や友人呼んで行を楽しむって、彼女の尊厳を踏み躙るようなことよくできるなと思うよ。


56: 匿名 2026/02/28(土) 16:04:41
>>12
対等な彼女への扱いではないよね

イジメ対象にお前が彼女だからと言いくるめての強という感じ


78: 匿名 2026/02/28(土) 21:22:29
>>12
初めからそういう扱いするつもりありで、疎そうで抵抗できなそうな女子に狙いを定めた感じ。グルーミングからの彼女なんだから言うこと聞け、と。
日本の法律が追いついてなさそうな犯罪。


14: 匿名 2026/02/28(土) 15:20:47
男子生徒は、してる時の女性の様子や、次に会う日程をグループLINEで友人に拡散していました。

えっ、これで事件化するの難しいの!?


17: 匿名 2026/02/28(土) 15:22:44
>>14
拡散する意味。


26: 匿名 2026/02/28(土) 15:27:27
>>14
拡散された友人も何とも思わなかったのかね


28: 匿名 2026/02/28(土) 15:28:20
>>14
この前日大の高校の野球部が後輩の画像拡散して児童ポ製造ってならなかったっけ。


39: 匿名 2026/02/28(土) 15:41:41
>>14
男が皆に二人の性行を見せてたってこと…?
あれ、でも、公衆の場所なら女性側も処罰の対象になるの?


68: 匿名 2026/02/28(土) 17:58:01
>>14
権力者の息子かな


71: 匿名 2026/02/28(土) 18:27:54
>>14
逮捕にならないのが不思議


27: 匿名 2026/02/28(土) 15:28:13
俺は力があるんだぞ
別れるなら氏ぬぞ

笑っちゃうようなセリフだけど、まだ10代の子からしたら恐怖だよね。


30: 匿名 2026/02/28(土) 15:30:08
>>27
力があるとは言ったが腕力とは言ってない
つまり、男性のいう力とは財力のことかもしれないよね


44: 匿名 2026/02/28(土) 15:46:31
また警察は「明確に否定していないなら合意したことになる」

これは大事みたい。ストーカー事件でもLINEでも何でも良いからちゃんと否定した証拠があれば警察は動きやすいそう。


52: 匿名 2026/02/28(土) 15:58:33
>>44
警察としてはどこから犯罪とするかって明確なラインが必要なのはわかるけど、難しい問題だよなと思う
必ずしも拒否出来る子ばかりではないからな…
相手や状況によっては怖くて言葉も発せないとこあるしな…


58: 匿名 2026/02/28(土) 16:19:17
だからガキ猿に開くな!
男子高校生なんて影では彼女とのセ自慢しまくりやぞ?
どこでやったとか、こんなセしたとか全部筒抜け
高校生で付き合うとは、そうゆう事や
大人しく大学卒業するくらいまではセするな!


70: 匿名 2026/02/28(土) 18:19:16
>最初は『嫌だからやめて』
初回のみ不同意性交になるかも

>公園のベンチなどで⋯性行⋯学校内でも起きていた
公然猥褻

>男子生徒は、してる時の女性の様子⋯グループLINEで友人に拡散
児童ポ
わいせつ物頒布

>『別れるなら氏ぬぞ』
脅迫

元記事見に行ってないけど当時10代って、これは何年前話?
相手も未成年で交際していた状況が不同意性交や児童ポに厳しくなってから起きたことなのかで違ってくるよね
時間が経ちすぎてたら実証するのは難しいんじゃないかな


74: 匿名 2026/02/28(土) 18:53:46
>>70
今から4年前と書いてる
当時は高校3年と書かれてるから18歳だと未成年でなくなる
児童ポはわからないけど4年前なら不同意性交はまだだったと思う


https://shikutoku.me/