「寒々しい…」住民から不満続出　街路樹の“やりすぎ剪定”　行政はなぜ短く切りすぎるのか　「景観と涼しさを失う」

1: 匿名 2026/05/31(日) 19:50:05

「寒々しい…」住民から不満続出　街路樹の“やりすぎ剪定”　行政はなぜ短く切りすぎるのか　「景観と涼しさを失う」 | AERA DIGITAL（アエラデジタル）

清々しく芽吹いた新緑が映える初夏。イチョウやプラタナス、ケヤキといった街路樹も私たちの目を楽しませてくれる……はずなのだが、近年は枝や幹をなぜか短く大胆に剪定される樹木が増え、住民から「見た目が寒…

「ケヤキだけじゃないです。プラタナスもイチョウも枝を大きく切り落としてしまい、『まるで電柱が立っているみたい』と近所の人も呆れ、憤慨していますよ」

枝や幹を大胆に落とし、樹形を小さく抑える。「強剪定」といわれる手法だ。一般的な剪定が枝先を整える程度であるのに対し、大量の幹や枝を一度に切り詰め、元々の樹木の骨格に大きく手を加えるものだ。

「意味のある『適正な強剪定』というものは、まず存在しません。やってはいけないことなんです」

こう話すのは、樹木研究の第一人者で日本庭園学会会長も務めた藤井英二郎・千葉大学名誉教授。街路樹の一般的な剪定が必要だとされるケースについて、こう説明する。

「街路樹の剪定は基本的に道路管理者（国道なら国土交通省、都道府県道や市区町村道なら各自治体の道路部局など）が発注し、造園業者が受託しています。発注者が『このように剪定してほしい』と指示すれば、受託業者はその方針に沿って作業せざるを得ない面があります」

さらに問題は、その発注者の多くが街路樹の「素人」になってしまっていることだ。

読まれまくってる人気記事

4: 匿名 2026/05/31(日) 19:52:03

>>1
強剪定しただけでしょ。
こんなもんでは？

11: 匿名 2026/05/31(日) 19:52:34

>>1
剪定回数減らすためかなー？と思ってた

15: 匿名 2026/05/31(日) 19:52:59

>>1
高齢社会だからこそ街路樹くらいは若木に植え替えた方がよい

27: 匿名 2026/05/31(日) 19:55:05

>>1
仕方ないのでは？少ししか切らないならまた何回も来なきゃいけないし。その都度費用もかかる。

43: 匿名 2026/05/31(日) 19:56:44

>>1
うちの庭木もこの前この剪定してもらったよ。
数年ごとにこのくらい切らないとどんどんデカくなってしまう。
心配しなくても毎回この状態からすごい勢いで枝葉が出てくるよ。

58: 匿名 2026/05/31(日) 20:00:53

>>1
街路樹強剪定しなかったら手入れ大変すぎて成り立たないよ

59: 匿名 2026/05/31(日) 20:01:08

>>1
我が家も今日強剪定したよ
この１年めっさ伸びたし

65: 匿名 2026/05/31(日) 20:02:28

>>1
クマ頃すなみたいなもんですねな

67: 匿名 2026/05/31(日) 20:03:56

>>1
うちの自治体は桜の木をバッサリやっちゃってるわ
管理しきれないんだって
まぁわかる

5: 匿名 2026/05/31(日) 19:52:08

だってまたすぐ葉っぱモサモサになるじゃん。
何度もこまめに綺麗に切ったら税金かかるとか分かってなさそう。

25: 匿名 2026/05/31(日) 19:54:51

>>5
秋になったら落ち葉すごい
それでクレームが大量に入るなら強剪定するわな

8: 匿名 2026/05/31(日) 19:52:24

落ち葉少なくなるし掃除楽で良いじゃん

13: 匿名 2026/05/31(日) 19:52:41

害虫、害鳥対策も兼ねてるんだと思う。うちの近所の木は害鳥でうるさいし糞まみれさ

14: 匿名 2026/05/31(日) 19:52:51

人手も予算も足りないんですよ

39: 匿名 2026/05/31(日) 19:56:31

>>14
庭じまいして造園屋に頼む人も減ったし色々わかってる造園師ももう希少な存在だよね

56: 匿名 2026/05/31(日) 20:00:19

>>14
ちゃんと責任持って手入れしないならもう街路樹なんて植えなきゃいいのに
近隣の会社や住宅の人たちがどれだけ迷惑してるか
カーブミラーにかぶさってたり、伸びすぎて見通し悪くなって横断歩道を渡ろうとする歩行者が見えなかったり危ないんだよ
すぐ予算がないとか言い訳して予算の立て方がまずいだけのくせに

16: 匿名 2026/05/31(日) 19:53:01

ウチの子も、小学校までの通学路の桜🌸の木が全部根本まで切られてた！って言ってた。

36: 匿名 2026/05/31(日) 19:56:18

>>16
中が空洞になってて倒れる可能性あったんじゃないかな

50: 匿名 2026/05/31(日) 19:58:38

>>16
桜は大きくなると根っこがアスファルトもち上げるからなあ

52: 匿名 2026/05/31(日) 19:58:45

>>16
桜は全国的に寿命なんよねえ
通学路なんてほっといて倒木でもしたら子ども巻き込まれるかもだし

19: 匿名 2026/05/31(日) 19:53:53

行政は切ればいいんだからそれでいいと思う。景観がぁーとか言うなら住民がお金出し合ってまともな業者に頼めばいいのに。どうせ文句言ってるのは年寄りたちでしょ

21: 匿名 2026/05/31(日) 19:53:54

でも剪定しなかったらしなかったで外観がーってネチネチ言うんでしょ？