.png)
Twitter
RSS
1: 匿名 2026/07/08(水) 07:50:14
https://jigensha.info/2026/07/03/jinken-keihatsu-kouenryou/
受託者はQuizKnockを運営する株式会社batonで、契約金額は16,720,000円（税込）である。
成果物はYouTube動画1本（おおむね15分程度）、Web記事3本、Xポスト1回、それにバナー類。
これで1672万円だ。
見積書の品目・単価は全て黒塗りで、分かるのは小計1520万円と消費税152万円だけ。
契約方式は競争入札ではなく随意契約である。
開示された理由書には、受託者たるインフルエンサーの「必須条件」が並ぶ。
いわく、登録者数「125万人以上（全小中高生1213万人の1割相当以上）」のSNSを有すること。
直近1年以内に「閲覧回数125万回以上の投稿が10以上」あること。
そして「過去5年以内に、他の複数の行政機関において、本調達と同様のクイズ形式による広報を目的とした発信を行った実績があること」。
クイズ形式で、複数の官公庁案件の実績があるインフルエンサー。
どう読んでもQuizKnockのための条件である。
https://jigensha.info/wp-content/uploads/2026/07/image-6-768x847.png
問題の動画
ps://youtu.be/Cyiz5AZ10kw?si=RBKwh16Yv6c0ExHF
受託者はQuizKnockを運営する株式会社batonで、契約金額は16,720,000円（税込）である。
成果物はYouTube動画1本（おおむね15分程度）、Web記事3本、Xポスト1回、それにバナー類。
これで1672万円だ。
見積書の品目・単価は全て黒塗りで、分かるのは小計1520万円と消費税152万円だけ。
契約方式は競争入札ではなく随意契約である。
開示された理由書には、受託者たるインフルエンサーの「必須条件」が並ぶ。
いわく、登録者数「125万人以上（全小中高生1213万人の1割相当以上）」のSNSを有すること。
直近1年以内に「閲覧回数125万回以上の投稿が10以上」あること。
そして「過去5年以内に、他の複数の行政機関において、本調達と同様のクイズ形式による広報を目的とした発信を行った実績があること」。
クイズ形式で、複数の官公庁案件の実績があるインフルエンサー。
どう読んでもQuizKnockのための条件である。
https://jigensha.info/wp-content/uploads/2026/07/image-6-768x847.png
https://jigensha.info/wp-content/uploads/2026/07/image-6-768x847.png
jigensha.info
問題の動画
ps://youtu.be/Cyiz5AZ10kw?si=RBKwh16Yv6c0ExHF
読まれまくってる人気記事
30: 匿名 2026/07/08(水) 08:16:37 ID:Tv7JJ8Yn0.net
6: 匿名 2026/07/08(水) 07:55:35 ID:aOJSZLCN0.net
国民の血税ドバドバ注いだ結果が配信コジキ
政府もグルなんだろうけどな
そりゃオワコン国家になるわ
脳ミソあるなら金返せよ、ゴミカスども
政府もグルなんだろうけどな
そりゃオワコン国家になるわ
脳ミソあるなら金返せよ、ゴミカスども
8: 匿名 2026/07/08(水) 08:00:10 ID:AYPB3KUb0.net
ナマポの「税金泥棒！」
無職の「楽して儲けてやがる」
これには飽き飽きしてる
無職の「楽して儲けてやがる」
これには飽き飽きしてる
13: 匿名 2026/07/08(水) 08:04:55 ID:eJhBK6/l0.net
条件見ても、最初から出来レースとしか思えない入札だな
役人あたりが関わっているんだからコネでもあるんだろうけど
役人あたりが関わっているんだからコネでもあるんだろうけど
14: 匿名 2026/07/08(水) 08:05:34 ID:z6Huw5o70.net
登録者125万もないし、直近1年で100万再生の動画10本もないけどどうなってるの？
20: 匿名 2026/07/08(水) 08:10:40 ID:ohIFMA6x0.net
サブチャンてのがウケる
法務省バカにされてんのか？
法務省バカにされてんのか？
22: 匿名 2026/07/08(水) 08:12:27 ID:C74z7fA0.net
CM出演料だけで何千万とか普通だし、この場合コンテンツ制作も入ってるわけだよね
そりゃ普通じゃねえの
そりゃ普通じゃねえの
27: 匿名 2026/07/08(水) 08:13:44 ID:iRCvU+I60.net
役所はQuizKnockに仕事出したいのに公募しないといけないからこういうことになるんだろ
法律が悪い
法律が悪い
32: 匿名 2026/07/08(水) 08:17:17 ID:W1eD+x630.net
いつまで、労働時間や努力（）が重視される社会なんだ
その動画が法務省に興味ない多数の日本人に見られているんだから、広報として成果はあるんだろう
求められる結果が出ていれば、労働時間や成果物の量が少なくても問題なかろう
その動画が法務省に興味ない多数の日本人に見られているんだから、広報として成果はあるんだろう
求められる結果が出ていれば、労働時間や成果物の量が少なくても問題なかろう
35: 匿名 2026/07/08(水) 08:20:45 ID:O5B/knaQ0.net
38: 匿名 2026/07/08(水) 08:22:49 ID:l+XW6DI0.net
法務省が投じた1672万円は、単なる動画制作費ではない。
これはQuizKnockという特定の才能を囲い込むための、計算し尽くされた戦略的投資である。
競争入札をあえて避けた随意契約と、彼らにしか到達できない極めて限定的な条件設定が、その事実を雄弁に物語っている。
これは偶然の産物ではなく、行政が特定のインフルエンサーの支配力を利用するために設計された、確実な成果を求めるための「予約席」である。
なぜなら、提示された条件がQuizKnockのスペックと驚くほど一致しており、他の候補者が入り込む隙がほとんど存在しない。
15分の動画と数本の記事、数回のポストに対して1600万円を超える金額が動く背景には、単なる制作単価を超えた、ターゲット層への圧倒的なリーチ力と、教育的権威性を行政が独占しようとする意図が隠されている。
競争を排除し、特定の条件を揃えることで、予算を確実に「目的の場所」へ届ける、極めて効率的で、かつ意図的な予算配分が行われたのだ。
これはQuizKnockという特定の才能を囲い込むための、計算し尽くされた戦略的投資である。
競争入札をあえて避けた随意契約と、彼らにしか到達できない極めて限定的な条件設定が、その事実を雄弁に物語っている。
これは偶然の産物ではなく、行政が特定のインフルエンサーの支配力を利用するために設計された、確実な成果を求めるための「予約席」である。
なぜなら、提示された条件がQuizKnockのスペックと驚くほど一致しており、他の候補者が入り込む隙がほとんど存在しない。
15分の動画と数本の記事、数回のポストに対して1600万円を超える金額が動く背景には、単なる制作単価を超えた、ターゲット層への圧倒的なリーチ力と、教育的権威性を行政が独占しようとする意図が隠されている。
競争を排除し、特定の条件を揃えることで、予算を確実に「目的の場所」へ届ける、極めて効率的で、かつ意図的な予算配分が行われたのだ。
41: 匿名 2026/07/08(水) 08:24:01 ID:l+XW6DI0.net
これから、この騒動は単なる「動画1本への高額発注」という批判に留まらず、行政予算の配分における公平性を問う国民的な議論へと発展するに違いない。
条件がQuizKnockに特化していることから、今後は財務省によるコストパフォーマンスの精査が行われ、クイズ形式の広報単価が厳格に再定義される。
さらに、ここには巧妙な陰謀が潜んでいる。
この極端に絞り込まれた「QuizKnock専用条件」は、単なる効率化の追求ではない。
実は、特定のインフルエンサーに教育コンテンツの主導権を握らせ、次世代の思考回路を特定の方向へ誘導するための、政府による「知能操作プロジェクト」の布石なのである。
条件がQuizKnockに特化していることから、今後は財務省によるコストパフォーマンスの精査が行われ、クイズ形式の広報単価が厳格に再定義される。
さらに、ここには巧妙な陰謀が潜んでいる。
この極端に絞り込まれた「QuizKnock専用条件」は、単なる効率化の追求ではない。
実は、特定のインフルエンサーに教育コンテンツの主導権を握らせ、次世代の思考回路を特定の方向へ誘導するための、政府による「知能操作プロジェクト」の布石なのである。
45: 匿名 2026/07/08(水) 08:27:59 ID:UbINpXhm0.net
ほんと官公は楽だよなあ
民間なら絶対ROI求められるし、こんなお遊びで大金使えない
民間なら絶対ROI求められるし、こんなお遊びで大金使えない
この記事へのコメント