1: 匿名 2026/09/05(土) 11:37:08
すべての学生が安心して学べる環境のために―理工学系学士課程入試の「女子枠」に関する本学の考え方
https://www.isct.ac.jp/ja/news/7qwmg21m8axi
Science Tokyo - 東京科学大学
すべての学生が安心して学べる環境のために―理工学系学士課程入試の「女子枠」に関する本学の考え方― | Science Tokyo - 東京科学大学


（抜粋）

どの選抜区分を経て入学したかにかかわらず、本学が定め、公表した選抜方法と基準に基づいて合格した学生は、すべて等しく本学の学生として尊重され、安心して学ぶ権利を有しています。

入試制度について意見を述べ、議論することは尊重されるべきです。
一方、制度についての議論と、学生個人の尊厳を損なう情報発信や、入試区分を理由としてその能力や人格を決めつける行とは、明確に区別されなければなりません。
学生の尊厳を傷つけ、安心して学ぶことを妨げるような書き込みや行は、やめていただくよう強くお願いいたします。

「女子枠」は差別なのか？：国際的議論と日本の研究動向
https://www.jstage.jst.go.jp/article/dncjournal/36/0/36_31/_article/-char/ja/
www.jstage.jst.go.jp
「女子枠」は差別なのか？：国際的議論と日本の研究動向
J-STAGE


日本の大学入学者選抜において近年導入が広がる「女子枠」は，「STEM 分野の女性比率が国際比較で低い」ことや「多様性」などが実施の根拠とされる。
しかし，日本がアファーマティブ・アクションの議論で歴史的に参考にしてきた欧米先進国においては，「女子枠」のようなクォータは四半世紀以上前から「違法な性差別」として禁止されてきた歴史がある。
そこで，本研究では，欧米先進国におけるアファーマティブ・アクションの動向を網羅的に取りまとめ，日本における「女子枠」に係る学術文献との対比を行った。
その結果，日本の「女子枠」に係る学術文献は，単なる導入事例報告や短期的な女性比率の増加の報告に偏重し，性差別への該当性に係る検討が不足していることが判明した。
日本でも違憲の疑いが濃厚な「女子枠」について，慎重な検討と，より妥当で持続可能な施策への転換が緊急に求められる。

読まれまくってる人気記事

64: 匿名 2026/09/05(土) 12:12:31 ID:FRaDOtr0.net
>>1
これこそ差別で男女平等からかけ離れてるという事実

3: 匿名 2026/09/05(土) 11:38:15 ID:UKp/EYfj0.net
>制度についての議論と、学生個人の尊厳を損なう情報発信や、入試区分を理由としてその能力や人格を決めつける行とは、明確に区別されなければなりません。

誰も後者してねーだろ
入れない男がかわいそうって話は聞くが

6: 匿名 2026/09/05(土) 11:38:38 ID:gTeHeWuA0.net
多様性とか言い出したらむしろ女性が劣るみたいに受け取れる

10: 匿名 2026/09/05(土) 11:40:36 ID:GlPHb1Yg0.net
バカだからって別ルート作ったのは大学側じゃん

14: 匿名 2026/09/05(土) 11:41:56 ID:EM2uo+Vr0.net
機会の平等ではなく、
結果の平等ってのは共産主義なのよ
そりゃ尊厳なんて無くなるぜ

16: 匿名 2026/09/05(土) 11:42:42 ID:iCB/Zinf0.net
普通に入学した女が一番割り合わないんだよなぁ
男子と並んで競争に勝った文句なしの人物なのに
女子枠の奴と一緒にされるっていう

22: 匿名 2026/09/05(土) 11:48:38 ID:Fld3JqcE0.net
>>16
そういう人が居たら可哀想でしかない
隠れステータスとして学内評価は高くあってほしいと思う

37: 匿名 2026/09/05(土) 11:59:58 ID:Zjc5pWcw0.net
>>16
額に「一般」「女子枠」と刺青入れたらどうだろう？

68: 匿名 2026/09/05(土) 12:14:10 ID:+zDk4xty0.net
>>37
まともな女性まで5000円界隈に入れさせるのはさすがに可哀想

61: 匿名 2026/09/05(土) 12:11:34 ID:GlPHb1Yg0.net
>>16
たけのこ学級とかと一緒にされたくないよなあ
気の毒

17: 匿名 2026/09/05(土) 11:43:48 ID:rmWYkkTA0.net
実際、既入学者の女子が一番、女子枠反対率高いらしいな

24: 匿名 2026/09/05(土) 11:48:50 ID:kE2MUJC20.net
女子大のお茶大理学部行けば良いじゃん
何でわざわざ女子枠作るの

27: 匿名 2026/09/05(土) 11:49:55 ID:vUw/dJlq0.net
企業は卒業生の男女を区別して採用するかもしれんね

34: 匿名 2026/09/05(土) 11:54:57 ID:vGIYVbJD0.net
女子枠がそもそも女性差別なんだよな

39: 匿名 2026/09/05(土) 12:00:25 ID:u7Ai9L1U0.net
枠外でも女いるんだろ？
なら、下に見られてもしょうがない

46: 匿名 2026/09/05(土) 12:04:02 ID:bEK3wHna0.net
機会の平等を結果の平等にしようとするから、おかしなことになる

49: 匿名 2026/09/05(土) 12:05:17 ID:z0JG+LNV0.net
まあ特別に女子枠を設けている場合だと女だから合格できたってのは事実になっちゃうもんな
配慮が必要って大学の言い分ももっともだと思う

53: 匿名 2026/09/05(土) 12:08:02 ID:+zDk4xty0.net
ジほど女子枠に肯定的で若者ほど否定的らしいな
移民政策に対する態度と全く同じ傾向

58: 匿名 2026/09/05(土) 12:10:28 ID:9/9XPk/p0.net
女子枠採用してる学部の女子卒業者は正規枠で入学してても女子枠扱いされる
就職とか結婚で痛い目にあう
今後問題になる

60: 匿名 2026/09/05(土) 12:11:33 ID:1nZdM6Lp0.net
性別関係なく試験結果のみで採用する
これ以上の男女平等があるのかね
ちょっと前に医大で点数が同じなら男を優先して大問題になったのに何故同じことをするのか

67: 匿名 2026/09/05(土) 12:13:53 ID:wj1y8tpy0.net
実際、リケジョで研究室なんかに入ったら一生研究で結婚から縁遠くなるからな
無理にでも枠作らないと、応募が少ないんだよ

72: 匿名 2026/09/05(土) 12:19:12 ID:aZgi1aAZ0.net
尊厳が傷つけられてるのはこの枠のせいであぶれてしまった男子受験生じゃないかな(；´Д｀)

73: 匿名 2026/09/05(土) 12:21:11 ID:wj1y8tpy0.net
つーか普通に文系行って結婚して子供つくるのと、リケジョで結婚もせずに働き続けるのとどっちがいいのって話でもある
少子化少子化って言ってる癖に目先の労働力や研究者が欲しいのか？
ほんと貧すれば鈍するだよな

74: 匿名 2026/09/05(土) 12:21:15 ID:VIO1Y6EB0.net
女子枠そのものが差別じゃん男女平等に能力だけ見ろよ

引用元:https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1788575828/

https://shikutoku.me/